Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу n А70-7528/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

01 декабря 2011 года

                                                      Дело №   А70-7528/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  24 ноября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 декабря 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Шиндлер Н.А.

судей  Лотова А.Н., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Кулагиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8381/2011) общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.09.2011 по делу №  А70-7528/2011 (судья Буравцова М.А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Селигер» (ОГРН  5087746205135, ИНН  7726605841)

к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» (ОГРН  1027200797821,  ИНН 7203003257)

о взыскании задолженности в размере 44 165 рублей 85 копеек и 5 465 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Селигер»  - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Селигер» (далее -истец, ООО «Торговый дом «Селигер») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» (далее - ответчик, ООО «Запсибгазторг») о взыскании задолженности в размере 44 165 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 465 руб. 52 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.09.2011 по делу №  А70-7528/2011 исковые требования ООО «ТД «Селигер» удовлетворены. С ООО «Запсибгазторг» в пользу ООО «ТД «Селигер» взыскано 49 631 руб. 37 коп., в том числе задолженность в размере 44 165 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 465 руб. 52 коп., а также судебные расходы в размере 5 000 руб. и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что истец нарушил пункт 3.7 договора тем, что не оформил товарно-транспортную накладную, чем вынудил представителя грузополучателя принимать товар по товарной накладной № 9823 от 09.12.2010.

До начала судебного заседания от ООО «Торговый дом «Селигер» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с документами, свидетельствующими о направлении указанного отзыва лицам, участвующим в деле, данный отзыв приобщен к материалам дела.

От ООО «Запсибгазторг» поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение апелляционной жалобы проводилось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

20.03.2009 между ООО «Торговый дом «Селигер» (поставщик) и ООО «Запсибгазторг» (покупатель) заключен договор № 10-30-3360/104 (л.д.10-13).

Согласно условиям указанного договора, поставщик обязуется поставлять отдельными партиями, а покупатель обязуется обеспечивать приемку и оплату грузополучателями товаров в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, согласованные сторонами (поставщиком и покупателем) в спецификациях с соблюдением условий, установленных настоящим договором. Грузополучателями по настоящему договору являются ЗАО «Газинком», ООО «Севергазторг» и филиалы ООО «Запсибгазторг», реквизиты которых будут указываться в спецификациях (раздел 1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора, доставка товара осуществляется транспортом поставщика (перевозчика) за счет грузополучателя или путем самовывоза со склада поставщика в соответствии со спецификацией в согласованные обеими сторонами сроки.

Покупатель обязуется обеспечить разгрузку, приемку и оплату товара грузополучателем в сроки, предусмотренные настоящим договором. Разгрузка и приемка товара производится по прибытии товара на склад грузополучателем в одностороннем порядке на основании товарной накладной. По результатам приемки комиссией грузополучателя оформляется Акт приемки товара, копия которого должна быть направлена агенту по факсу в течение трех рабочих дней с момента его оформления. Грузополучатель обязуется в течение трех дней со дня приемки товара направить поставщику почтой с уведомлением товарную накладную, подписанную уполномоченным представителем грузополучателя и заверенную печатью (пункт 3.8 договора).

Согласно пункту 3.9 договора, в случае самовывоза право собственности на товар переходит покупателю на складе поставщика после подписания товарно-транспортной накладной уполномоченными представителями сторон.

Оплата товара осуществляется грузополучателями на основании счетов (счетов-фактур) и накладных с учетом всех расхождений (пункт 3.8) на момент оплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента приемки товара грузополучателем (пункт 4.1. договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору поставки истец передал ответчику товар на общую сумму 2 328 203 руб. 89 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 9823 от 09.12.2010, № 9785 от 09.12.2010, подписанными сторонами (л.д. 19-23).

Поскольку ответчик не оплатил за поставленный в полном объеме по договору товар, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

02.09.2011 Арбитражным судом Тюменской области принято решение, которое обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Проанализировав существенные условия договора, суд апелляционной инстанции считает договор заключенным, квалифицирует его как договор поставки и применяет к правоотношениям сторон положения главы 30 ГК РФ о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьям 509, 510 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Как следует из пункта 3.1 договора, доставка товара осуществляется транспортом поставщика (перевозчика) за счет грузополучателя или путем самовывоза со склада поставщика в соответствии со спецификацией в согласованные обеими сторонами сроки.

Доставка товара была осуществлена путем самовывоза со склада поставщика.

Истец передал ответчику товар на общую сумму 2 328 203 руб. 89 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 9823 от 09.12.2010, № 9785 от 09.12.2010, подписанными сторонами (л.д. 19-23).

Однако, как следует из письма от 23.12.2010, ответчик отрицает факт получения товара в полном объеме. По его мнению, недостача по 5 позициям: муксун – недостача 1, 05 кг, мясо мидий - 10 кг, ЦБ тушка – 9 кг, филе ЦБ – 196 кг, сердце – 57,6 кг.

Таким образом, оплата товара была осуществлена за вычетом возникшей, по мнению ответчика, недостачи, в связи с чем и возникло спорная ситуация.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что истец нарушил пункт 3.7 договора тем, что не оформил товарно-транспортную накладную, чем вынудил представителя грузополучателя принимать товар по товарной накладной № 9823 от 09.12.2010.

Как следует из пункта 3.7 договора, поставщик обязуется предоставить грузополучателем в момент передачи (отгрузки) товара вместе с транспортной, товарной накладными и счетом-фактурой документы, необходимые для реализации, подтверждающие его качество (сертификат соответствия, сертификат качества, качественное удостоверение).

Действительно из материалов дела следует, что истец передал ответчику товар по товарным накладным.

Однако, во-первых, договор не содержит обязательных требований о предоставлении товарно-транспортной накладной. Он содержал 2 варианта вывоза товара (силами поставщика и самовывоз) и соответственно подтверждается доказательствами: товарной накладной и транспортной накладной.

Во-вторых, порядок и случаи составления того и другого документа прямо предусмотрено законодательными актами.

Так, согласно Постановлению Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» товарная накладная (ТОРГ 12) применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно - материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей («Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» (формы утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132)).

Как следует из Постановления Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» товарно-транспортная накладная (форма № 1-Т) предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом.

Товарно-транспортная накладная состоит из двух разделов:

1. Товарного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей.

2. Транспортного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и служащего для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов.

Товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем для каждого грузополучателя отдельно на каждую ездку автомобиля с обязательным заполнением всех реквизитов.

Товарно-транспортная накладная выписывается в четырех экземплярах: первый - остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей.

Таким образом, товарно-транспортная накладная составляется только в случае, когда доставка грузов осуществляется грузоотправителем для грузополучателя с использованием первым автомобильного транспорта (собственного или наемного).

При этом передача товара осуществляется по этой накладной водителем в месте получения. При самовывозе данная накладная не составляется.

В такой ситуации товара осуществляется в месте отгрузки, следовательно, оформляется товарная накладная (ТОРГ 12).

Представленные товарные накладные оформлены в соответствии с вышеуказанными нормами права, содержат все необходимые реквизиты, а также подписаны работником ответчика.

Как правильно указал суд первой инстанции, факт получения товара по указанным товарным накладным подтверждается имеющимися на товарных накладных подписями представителя ответчика – водителя-экспедитора Тапилина Сергея Петровича, действовавшего на основании доверенности № НД-0000479 от 09.12.2010, выданной на получение товарно-материальных ценностей (л.д.100).

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации (пункты 1, 5 статьи 185 ГК РФ).

Ответчиком доверенность № НД-0000479 от 09.12.2010 выдана Типилину С.П. с соблюдением всех вышеперечисленных норм, названное лицо является полномочным представителем ООО «Запсибгазторг» и факт передачи товара документально подтвержден.

Согласно статьей 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение