Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу n А75-8132/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

исключительно в отношении указанных заявителем действий.

Поскольку требования подателем жалобы не менялись, суд не мог рассмотреть подобные возражения. В противном случае он бы вышел за пределы заявленных Ивановым М.О. требований, что не соответствует выше обозначенным принципам арбитражного процесса.

Таким образом, заявителем не доказано наличие установленных статьей 60 Закона о банкротстве обстоятельств, необходимых для признания обжалуемых действий (бездействий) арбитражного управляющего Скрепнюка В.А. незаконными.

Определение суда первой инстанции является законным, вынесенным с правильным применением норм материального права. В связи с чем,  апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 октября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы конкурсного кредитора Иванова Михаила Олеговича на действия конкурсного управляющего Скрепнюка Вячеслава Анатольевича по делу №  А75-8132/2010 (судья Максимова Г.В.), о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 6» оставить без измененения, апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-9059/2011) Иванова Михаила  Ивановича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева

Т.П. Семенова