Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу n А46-8995/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской   Федерации от 28.11.2003 № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с     исполнением  договоров страхования», оснований для отнесения на ответчика расходов на оплату услуг оценщика суд первой инстанции не усмотрел.

Пункт 2 статьи 15 ГК РФ понимает под убытками расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, ГК РФ прямо предусматривает возмещение убытков в виде стоимости утраченного имущества.

Взысканная судом первой инстанции с МП г. Омска «Тепловая компания» сумма  (100 000 руб.) представляет собой имущественные потери истца, вызванные выплатой потерпевшему страхового возмещения, то есть реальный ущерб.

Настоящий иск ООО «Росгосстрах» предъявило к МП г. Омска «Тепловая компания», которое должно было обеспечить надлежащее состояние тепловых сетей, прорыв которых привел к затоплению квартиры № 1 в жилом доме по ул. Б. Хмельницкого, д. 206, в порядке регресса.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции верно установил наличие оснований для возложения на МП г. Омска «Тепловая компания» ответственности в виде убытков в размере 100 000 руб. и удовлетворил исковые требования ООО «Росгосстрах» в указанной сумме.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба МП г. Омска «Тепловая компания» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 06 сентября 2011 года по делу № А46-8995/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова