Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по делу n А46-730/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

судебных расходов ООО «Содействие» должно подтвердить факт несения таких расходов определенному лицу (представителю, оказавшему ему юридические услуги) и размер этих расходов.

Следовательно, иные обстоятельства к самому факту установления получения исполнителем денежных средств отношения не имеют.

Сами по себе нарушения при составлении договора возмездного оказания услуг, даже в случае их наличия, не опровергают факта передачи денежных средств заказчиком исполнителю и не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя (в данном случае – ООО «Содействие»).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы процессуального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Омской области от 14 октября 2011 года по делу № А46-730/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева

Т.П. Семёнова