Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А81-2334/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции считает, правомерной замену исполнения решения арбитражного суда обязанности Ноябрьского городского департамента по имуществу путем возврат МУП «СЕЗ «Горхоз» автомобиля ТОYОТА LAND CRUISER 120 (РRADO) на исполнение указанного решения путем возмещения МУП «СЕЗ «Горхоз» стоимости этого автомобиля в размере 985 526 руб. 28 коп.

Поскольку автомобиль ТОYОТА LAND CRUISER 120 (РRADO) по оспоренной сделке был передан в казну муниципального образования города Ноябрьска, возмещение заявителю стоимости спорного автомобиля должно быть произведено за счёт казны муниципального образования города Ноябрьск.

Довод подателя жалобы о том, что приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о невозможности возврата транспортного средства в натуре, судом апелляционной инстанции отклоняется по изложенным выше основаниям.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление МУП «СЕЗ «Горхоз» об изменении порядка и способа исполнения решения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об изменении порядка и способа исполнения судебного акта от 16 сентября 2011 года по делу № А81-2334/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Н.А. Рябухина

Ю.М. Солодкевич