Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А46-12546/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам аренды № 3 от 10.01.2008 и № 4 от 10.01.2008 ООО «Омскспецстрой» обратилось по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, поскольку договор купли-продажи от 15.05.2009, заключенный между ООО «ПСК «Шанс» и ООО  «Омскспецстрой», послуживший основанием для зачета требований кредитора и должника, признан недействительным определением Арбитражного суда Омской области от 02.02.2011 по делу № А46-12546/2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что в данном случае применению подлежат разъяснения, изложенные в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обратившись с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам аренды № 3 от 10.01.2008 и № 4 от 10.01.2008 в арбитражный суд 14.04.2011, ООО  «Омскспецстрой» не пропустило срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, который в данном случае следует исчислять с 18.04.2011 (дата вступления в законную силу определения Арбитражного суда Омской области от 02.02.2011 о признании недействительным договора купли-продажи от 15.05.2009, заключенного между ООО «ПСК «Шанс» и ООО  «Омскспецстрой»).

На основании изложенного, требование ООО  «Омскспецстрой» в сумме 380 475 руб. 97 коп. правильно установлено и включено судом первой инстанции в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Определение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит. Апелляционную жалобу суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь частью 5 статьи 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 09.11.2011 по делу №  А46-12546/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова