Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А46-7054/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по не реализации имущества в виде двух тракторов и передачи жилого фонда в муниципалитет, тем самым оснований для переоценки выводов арбитражного суда по делу № А46-1819/2009 в настоящем деле по рассмотрению иска об убытков не допускается в соответствии со смыслом правовой позиции выраженной в Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 № 778/09.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2011 года по делу № А46-7054/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба МИФНС России № 8 по Омской области удовлетворению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку МИФНС России № 8 по Омской области не платила государственную пошлину в силу ее освобождения на основании пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2011 года по делу № А46-7054/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич