Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А70-6754/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
268 АПК РФ новые требования, которые не были
предметом рассмотрения в суде первой
инстанции, не принимаются и не
рассматриваются судом апелляционной
инстанции. К примеру, не могут быть приняты
и рассмотрены требования о снижении
размера пеней, неустойки, штрафа, которые не
были заявлены в суде первой
инстанции.
Как следует из материалов дела и подтверждено представителем ответчика в судебном заседании, в суде первой инстанции ответчик не заявлял об уменьшении неустоек, начисленных ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению № КС-729000/2008/00071 от 30.07.2008, применительно к статье 333 ГК РФ. Поскольку ответчиком требования об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не были заявлены в суде первой инстанции, то у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для их оценки. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что неустойка, начисленная за ненадлежащее исполнение обязательств по поддержанию кредитовых оборотов по счёту за период с 01.10.2009 по 30.04.2010 в рамках кредитного соглашения № КС-729000/2008/00071 от 30.07.2008 уменьшена судом первой инстанции с 74 920 руб. 54 коп. до 7 920 руб. 54 коп. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на её подателя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 сентября 2011 года по делу № А70-6754/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.М. Солодкевич Судьи Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А70-2007/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|