Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А70-8718/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№ А70-1079/5-2007.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно статьям 131, 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8, пунктом 1 статьи 11, пунктом 1 статьи 218 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, их установившего. Статья 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает регистрацию прав на недвижимое имущество, установленных решением суда.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции установил, что по данным технического паспорта, выданного Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» от 13.02.2007, спорное имущество имеет следующие технико-экономические показатели: нежилое помещение по плану литера А1, по назначению – гараж № 2, общей площадью 65,30 кв.м (л.д.17-21); объекту присвоен адрес: г. Тюмень, ул. Некрасова, 11, корпус 1 приказом Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № 11-52924 от 18.02.2011 (л.д.12).

Возражая против вывода суда первой инстанции о наличии у истца права на нежилое помещение общей площадью 65,3 кв.м, находящееся по адресу: г. Тюмень, ул. Некрасова, д. 11, корпус 1, гараж № 2, Департамент имущественных отношений Тюменской области в апелляционной жалобе указал, что материалами дела не подтверждается принадлежность истцу на праве собственности гаража площадью 65,3 кв.м, поскольку согласно перечню имущества (приложение к акту приёма-передачи от 07.02.1995 к распоряжению Комитета по управлению государственным имуществом Тюменской области от 24.01.1995 № 17/06), Обкому профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий передавалась секция гаража (2 места) общей площадью 33,1 кв.м.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ ответчик должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается передача правопредшественнику истца - обкому профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий Тюменской области на баланс секции гаража, 2 места, площадью 33,1 кв.м (гараж кирпичный на железобетонном фундаменте, двери металлические, отапливаемый) 1976 года постройки, расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Некрасова, д.11, определение доли профсоюза в праве собственности на имущество и выделение этой доли в натуре.

 Согласно техническому паспорту (л.д. 13-22), гараж, право собственности на который просит признать истец, по состоянию на 13.02.2007 имеет площадь 65,3 кв.м, при этом он является кирпичным, возведённым на железобетонном фундаменте, имеет металлические двери, отапливается, расположен по адресу: г. Тюмень, ул. Некрасова, корпус 1, то есть характеристики спорного гаража (за исключением площади) соответствуют характеристикам гаража, переданного обкому профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий Тюменской области (правопредшественнику истца).

При этом, возражая против иска ТМОП работников жизнеобеспечения и приводя доводы о недоказанности принадлежности истцу гаража площадью 65,3 кв.м, Департамент имущественных отношений Тюменской области, не представил, в свою очередь, доказательств о том, что на территории истца расположено два гаража - площадью 65,3 кв.м и площадью 33,1 кв.м, либо доказательств о том, что спорное нежилое помещение общей площадью 65,3 кв.м, находящееся по адресу: г. Тюмень, ул. Некрасова, д. 11, корпус 1, гараж № 2, принадлежит помимо ТМОП работников жизнеобеспечения какому-либо иному лицу.

Довод апелляционной жалобы о том, что в рамках дела № А70-1079/5-2007 был рассмотрен тождественный спор отклоняется, поскольку одним из рассмотренных в деле №А70-1079/5-2007 требований являлось требование ТМОП работников жизнеобеспечения о признании права собственности на секцию гаража общей площадью 33,1 кв.м в гаражном блоке, расположенном по адресу: г. Тюмень ул. Некрасова д. 11, строение 1, гараж 2, тогда как в рамках настоящего дела истец просит признать право собственности на нежилое помещение общей площадью 65,3 кв.м, находящееся по адресу: г. Тюмень, ул. Некрасова, д. 11, корпус 1 гараж № 2.

Суд первой инстанции, принимая во внимание установленность фактов определения доли профсоюза в праве собственности на имущество и выделения этой доли в натуре при строительстве объектов по адресу: Тюмень, ул. Некрасова, 11, а также финансирования доли за счет средств истца, учитывая, что в материалы дела не представлено обоснованных притязаний иных лиц на спорный объект, отсутствуют сведения, свидетельствующие о наличии объективных препятствий для признания за истцом права собственности на спорный объект, обоснованно удовлетворил исковые требования ТМОП работников жизнеобеспечения. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется. Апелляционная жалоба Департамента имущественных отношений Тюменской области оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2011 года по делу № А70-8718/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков