Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А70-5727/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

выполненных работ, что также следует из статей 720 и 783 ГК РФ.

В рассматриваемом случае акты выполненных работ подписаны заказчиком без замечаний, что в соответствии с пунктом 1.4. Договора является основанием для оплаты заказчиком стоимости услуг.

То обстоятельство, что в актах не указан перечень оказанных услуг и совершения действий в целях оказания консультативно-правовой помощи ООО «Кафе Недра», при отсутствии по этому поводу возражений самого заказчика, само по себе не является основанием для вывода о том, что услуги не были оказаны. Доказательств обратного ИП Закирьяновым Ф.Р., заявившим возражения относительно требования ООО «ЮФ «СТАТУС», не представлено. О фальсификации доказательств не заявлено.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что податель жалобы не является стороной по договору возмездного оказания юридических услуг, поэтому не может располагать достоверными сведениями об объёме реально оказанных должнику услуг.

Кроме того, доводы ИП Закирьянова Ф.Р., приведенные в жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции, и суд апелляционной инстанции расценивает их как необоснованные, поскольку они повторяют доводы его письменного возражения на заявление ООО «ЮФ «СТАТУС» о включении требования в реестр требований кредиторов должника, исследованные судом первой инстанции и получившие правовую оценку, оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Тюменской области от 05 октября 2011 года по делу № А70-5727/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева

Т.П. Семёнова