Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу n А46-6929/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчиком, в отношении требований кредиторов, предъявивших их в деле о банкротстве, могут быть заявлены возражения иными лицами, имеющими материальный интерес к этому же самому должнику.

  При этом признание долга должником в силу специфики дел о банкротстве не может являться безусловным основанием для включения основанного на нём требования в реестр требований кредиторов   (определение ВАС РФ от 31.08.2011 № ВАС-6616/11).

Необходимость подтверждения факта реальности договора займа важна ещё тем,  что процедура банкротства нередко сопровождается предъявлением лицами, близкими к должнику (его исполнительному органу, участникам), искусственно созданных требований в целях возможности контроля за процедурами банкротства, а также в целях выведения части имущества в ущерб реальным кредиторам.

            Поэтому суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что с учётом специфического характера рассмотрения дел о банкротстве факт признания должником задолженности при отсутствии надлежащих доказательств не может быть принят судом в качестве обстоятельства, не требующего дальнейшего доказывания.

            При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно не признал обоснованными требования Мищенко В.И. к должнику и не включил их

 в реестр требований кредиторов.

            Доводы  апелляционной жалобы Мищенко В.И. суд апелляционной инстанции отклоняет по вышеизложенным основаниям.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба Мищенко В.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Омской области от 12.10.2011 по делу №  А46-6929/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова