Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А46-9419/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

собственников жилья (жилищно-строительным, жилищным или иным специализированным потребительским кооперативов), ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг (пункты 3, 49 Правил № 307).

Обязательным признаком статуса исполнителя коммунальных услуг является ответственность одного лица и за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов и одновременно за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги (пункт 3 и подпункты «а» - «г» пункта 49 Правил № 307).

В соответствии с подпунктом «г» пункта 49 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, как самостоятельно, так и с привлечением других лиц на основании возмездного договора.

В силу пункта 7 Правил № 307 собственники помещений в многоквартирном доме (при непосредственном управлении) или собственники жилых домов в случае отсутствия у них договоров с лицом, одновременно отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем и за подачу коммунальных ресурсов, вправе заключить договоры ресурсоснабжения о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведении непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае, когда ресурсоснабжающая организация не отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются коммунальные ресурсы (отношения ресурснабжения), ресурсоснабжающая организация не является исполнителем коммунальных услуг и несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения на границе присоединения сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, к сетям инженерно-технического обеспечения.

Пунктом 7 Правил № 307 установлены специальные требования к определению границы эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации и собственников помещений в многоквартирном доме или собственника жилого дома, а также к установлению размера платы собственников помещений в многоквартирном доме и собственников жилых домов за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения в зависимости от наличия или отсутствия приборов учета. В связи с этим к отношениям ресурсоснабжения, при которых за подачу холодной и горячей воды, электрической энергии и тепловой энергии, газа, а также за водоотведение отвечает одно лицо, а за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются соответствующие коммунальные ресурсы, отвечает другое лицо, должны применяться требования пункта 7 Правил.

Пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее по тексту – Правила № 530) установлено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.

Анализ перечисленных правовых норм позволяет заключить, что ресурсоснабжающая организация, не являющаяся исполнителем услуг, не имеет возможности вступать в непосредственные отношения с потребителями, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 Правил № 307.

Из материалов дела усматривается, что собственниками помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме № 25 корпус 1 по ул. Крупской в городе Омске в целях управления многоквартирным домам создано ТСЖ «Енисейское».

Таким образом, с учетом приведенных положений Правил № 530 и № 307, ТСЖ «Енисейское» является исполнителем коммунальных услуг, поскольку фактически приобретает электрическую энергию для использования на общедомовые нужды (освещение лестниц площадки, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), для целей передачи собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном жилом доме № 25 корпус 1 по ул. Крупской в городе Омске, которые, в свою очередь, являются потребителями услуг; ОАО «Омскэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией.

Соответственно, на ТСЖ «Енисейское», как на исполнителе коммунальных услуг, лежит обязанность как по оплате объема электроэнергии, потребленной местами общего пользования многоквартирного дома, так и по компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

В силу пункта 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (пункт 7 Правил № 307).

Согласно пункту 22 Правил № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Согласно пункту 23 Правил № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 Приложения № 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 307, «коллективный (общедомовой) прибор учета» - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом.

Как следует из материалов дела, энергоснабжение жилого дома № 25 корпус 1 по ул. Крупской осуществляется 6-ю кабелями, проложенными от ТП-6629 до 3-х внутренних распределительных устройств (ВРУ), что зафиксировано актами границ балансовой принадлежности: от 06.08.2002 № 8000002706, от 08.12.2003 № 8000003872, от 23.06.2004 № 8000004250, определяющими, что внутренние сети жилого дома находятся на балансе ТСЖ «Енисейское».

Единый общедомовой прибор учета на вводе дома отсутствует. В то же время, как следует из материалов дела, и не оспаривается ТСЖ «Енисейское», на границе сетей установлены 6 самостоятельных (вводных) прибора учета: № 009359025000991; № 009359025000878; № 009359025000484; 009359025000669; № 009359025000206; 009359025000663, учитывающих:

- объем электроэнергии, отпускаемой на кабели, отходящие на квартиры (расход включает не только количество индивидуального потребления всех квартир, но и потери, и иной не полезный, не учитываемый индивидуальными приборами учета, расход энергии);

- объем электроэнергии отпускаемой на коммунальные нужды, то есть учитывающий полезное потребление электроэнергии общедомовым оборудованием (лифты, освещение и т.д.), и не учитывающие потери электроэнергии и иной расход электроэнергии, происходящий во внутридомовых сетях, находящихся до этих приборов учета;

- потребление индивидуальных потребителей, коммунальную нагрузку, потребление домофонов ООО «Модус», ООО «Модус-Сервис», оборудованием ОАО «Вымпел-Коммуникации».

Как свидетельствуют материалы дела, сторонами ежемесячно производилось снятие показаний указанных 6-ти приборов учета, при этом показания этих счетчиков суммировались. То есть фактически общедомовой расход электроэнергии рассчитывается на основании суммарного расхода 6-ти самостоятельных приборов учета.

Общий объем потребленной электроэнергии в оспариваемый период подтверждается отчетами ТСЖ «Енисейское» по указанным выше 6-ти приборам учета и ответчиком не оспаривается.

Потребление юридических лиц – ООО «Модус», ООО «Модус-Сервис», ОАО «Вымпел-Коммуникации» подтверждается актами и договорами с указанными лицами.

Согласно пунктам 3.3.2, 5.1, 5.3 договора от 28.01.2005 № 92-4147 расчеты за электроэнергию производятся по расчетным приборам учета, установленным на стороне 0,4 кВ напряжения.

Исходя из условий договора, фактических обстоятельств, а также приведенных выше норм действующего законодательства, начисления за места общего пользования произведены истцом как разность между общедомовым расходом электроэнергии и расходом электроэнергии, потребленной жильцами всех квартир, минус расход по домофонам, минус потребление электроэнергии ОАО «Вымпел-Коммуникации».

Расчет задолженности произведен истцом с учетом цен, сложившихся из тарифов соответствующего уровню напряжения НН, установленных Приказами РЭК Омской области: от 10.11.2009 № 254/66, от 29.12.2009 № 312/82, от 18.08.2009 № 73/40, от 16.12.2010 № 414/65, от 31.03.2011 № 61/17, для населения и прочих потребителей.

Расчет задолженности суд апелляционной инстанции признает правильным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности за поставленную электрическую энергию, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика стоимости поставленной с декабря 2010 года по апрель 2011 года в жилой дом №25 корпус 1 по ул. Крупской в г.Омске электрической энергии в сумме 116 618 руб. 25 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец требует применения к ответчику ответственности, предусмотренной статьей 330 ГК РФ и пунктом 3 Приложения №3 к Договору в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

По расчетам истца сумма пени за период с 27.01.2011 по 05.07.2011 на указанную сумму задолженности (задолженность за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года) составила 3210 руб. 70 коп.

Расчет судом проверен, является обоснованными, в связи с чем требования истца в этой части также правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении решения оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. относятся на ее подателя, то есть на ТСЖ «Енисейское».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 17.10.2011 по делу № А46-9419/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева