Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А46-10753/2011. Изменить решение
не представил.
Кроме того, в соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ юридические лица и граждане свободны в заключении договора. Согласно условиям заключенного с истцом договора ответчик обязался, в том числе, нести ответственность в виде уплаты штрафа за нарушение сроков предоставления арендодателю соглашений на безакцептное списание. Риск наступления данной ответственности напрямую зависит от действий самого ответчика. Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что с МУП «ТК» ОМР Омской области в пользу ООО ПФ «Октан» подлежат взысканию 262 500 руб. штрафа. В иске в остальной части следует отказать. Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для изменения судебного акта. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО ПФ «Октан» подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на уплату государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 20 октября 2011 года по делу № А46-10753/2011 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловая компания» Омского муниципального района Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Октан» 262 500 руб. штрафа, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловая компания» Омского муниципального района Омской области в доход федерального бюджета 4 750 руб. государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Октан» в доход федерального бюджета 6 750 руб. государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловая компания» Омского муниципального района Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Октан» 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.Н. Глухих Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А46-14695/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|