Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу n А46-10067/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

Факт исполнения обязанностей директора КПОО «Центр питательных смесей» Скляровой Л.Ю. на момент подписания договора от 12.04.2010 следует из преамбулы данного договора и ответчиком по существу не оспаривается.

О назначении нового руководителя, уполномоченного действовать от имени КПОО «Центр питательных смесей», ответчик не уведомлял истца ни на момент подписания акта или ни на какой-либо иной момент.

Склярова Л.Ю. в качестве руководителя ответчика заключила договор, взаимодействовала с истцом в этом качестве в процессе его исполнения, принимала оказанные услуги, распоряжалась печатью как официальным реквизитом юридического лица в момент приёмки, участвовала в составлении акта № 276. Оснований сомневаться в её соответствующих полномочиях у истца не имелось.

Относимых, допустимых, достаточных доказательств неоказания истцом указанных в акте услуг, содержание которых дополнительно объяснено в порядке статьи 81 АПК РФ представителями истца в заседании судов первой и апелляционной инстанции, ответчиком не представлено.

По правилам статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, с учётом правил статьи 424 ГК РФ, если договор соглашения о цене не содержит.

Стоимость оказанных услуг, предъявленных в акте ответчиком, допустимыми средствами доказывания не опровергнута.

Согласно пункту 3.3 договора, ежемесячно после подписания акта об оказании услуг исполнитель выставляет заказчику счёт на сумму оказанных услуг. Счёт должен быть оплачен в течение 3 дней после выставления.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом услуг, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности.

Судом   правильно установлены фактические обстоятельства, определены применимые нормы права.

Доводы заявителя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 11 октября 2011 года по делу №  А46-10067/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу n А46-11607/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также