Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу n А70-7367/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Данных обстоятельств судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 48 Закона о банкротстве, установил наличие обстоятельств, достаточных для введения в отношении ООО «Агрофирма «Переваловское» процедуры наблюдения.

Рассмотрев кандидатуру временного управляющего, заявленную саморегулируемой организацией - Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация объединение арбитражных управляющих «Авангард», суд первой инстанции обоснованно утвердил временным управляющим должника Акулинина Д.Ю., признав, что его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и утвердил ему вознаграждение в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о заинтересованности арбитражного управляющего Акулинина Д.Ю., судом апелляционной инстанции отклоняются в силу следующего.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, в частности, которые, являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

В Законе о банкротстве понятие заинтересованных лиц дано в статье 19 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 19 Закона о банкротстве установлено, что в целях настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц (пункт 2 статьи 19 Закона о банкротстве).

В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи (пункт 4 статьи 19 Закона о банкротстве).

 Оснований утверждать, что арбитражный управляющий Акулинин Д.Ю. является заинтересованным лицом по отношению к кому-нибудь из участников ООО «Агрофирма «Переваловское», у суда апелляционной инстанции не имеется.

Так, согласно постановлению Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 делу № А70-2268/11-2008 Бекетова Е.Ю. не являлась и не является участником ООО «Агрофирма «Переваловское».

То обстоятельство, что арбитражный управляющий Акулинин Д.Ю. представлял интересы участника ООО «Агрофирма «Переваловское» - Баланенко В.Н., на основании нотариальной доверенности, исходя из смысла указанных выше норм права, не может свидетельствовать о его заинтересованности, либо аффилированности по отношению к должнику.

Оснований утверждать, что арбитражный управляющий Акулинин Д.Ю.  является заинтересованным лицом по отношению к одному из кредиторов должника, у суда апелляционной инстанции также не имеется, поскольку ООО «Межрегиональный экспертный центр», о заинтересованности к которому настаивают податели жалоб, не включено в реестр требований кредиторов должника.

В случае, если требования ООО «Межрегиональный экспертный центр» будут включены в реестр требований кредиторов должника, заинтересованные лица могут обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Акулинина Д.Ю. от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Нормы материального права при разрешении вопроса применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

            С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2011 по делу               №  А70-7367/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова