Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу n А46-5817/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)
свидетельства о государственной
регистрации права от 28.12.2010 серия 55 АА № 257142,
выданного Управлением Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и
картографии по Омской области, ООО ТЦ
«Левобережный» принадлежит на праве
собственности нежилое помещение 1П,
назначение: нежилое. Площадь: общая 672,6 кв.м,
номера на поэтажном плане: 24, 25. Этаж: подвал.
Литер: А1. Адрес (местоположение): Омск,
проезд Лесной, дом 11 (л.д. 63 т.1).
Между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Марьям плюс» (арендатор) 26.07.2007 был заключен договор аренды № ДГУ-К-34-330 находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного в городе Омске, согласно пункту 1.1 которого в соответствии с распоряжением Главного управления по земельным ресурсам Омской области от 09.06.2007 № 1411-р «О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Марьям плюс» в аренду земельного участка для строительства кафе» арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду сроком на три года находящийся в государственной собственности, расположенный в городе Омске и относящийся к категории земель населенных пунктов, земельный участок площадью 1759 кв.м., в границах, указанных на кадастровой карте (плане) участка, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору. Кадастровым номер участка 55:36:10 09 10:0511 (пункт 1.2 договора). Местоположение участка установлено в 43м западнее жилого дома, имеющего почтовый адрес: ул.Дианова, д.11, в Кировском административном округе города Омска (пункт 1.3 договора). Целевое назначение аренды участка: для общественно-деловых целей под строительство кафе (пункт 1.4 договора) (л.д. 38-42 т.2). На основании свидетельства о государственной регистрации права от 08.09.2008 серия 55 АВ № 745411, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области, Диденко Сергею Яковлевичу принадлежит на праве собственности незавершенное строительством нежилое четырехэтажное строение - кафе, площадью застройки 401,4 кв.м, инвентарный номер 6666408, литера А, степень готовности 10%, адрес (местоположение): г.Омск, проезд Лесной, д.11, корпус 1 (л.д. 34 т.1). Между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области (арендодатель), обществом с ограниченной ответственностью «Марьям плюс» (арендатор) и Диденко Сергеем Яковлевичем 23.09.2008 было заключено соглашение к договору аренды земельного участка № ДГУ-К-34-330 от 26.07.2007, согласно пункту 2 которого все права и обязанности арендатора, предусмотренные договором аренды № ДГУ-К-34-330 от 26.07.2007, переходят к новому арендатору - Диденко Сергею Яковлевичу с 08.09.2008. Настоящим соглашением подтверждается фактическая передача земельного участка общей площадью 1759,00 кв.м с кадастровым номером 55:36:10 09 10:511, местоположение которого установлено в 43м западнее жилого дома, имеющего почтовый адрес: Кировский административный округ г.Омска, ул.Дианова, д.11, новому арендатору в рамках ранее определенных границ, согласно прилагаемому плану земельного участка (пункт 3 соглашения) (л.д. 43-44 т.2). ГУЗР Омской области издано распоряжение от04.12.2008 №3764-р «О предоставлении в собственность за плату Диденко Сергею Яковлевичу земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного в городе Омске» (л.д. 25 т.2), которым на основании заявления Диденко С.Я. в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ, положений иных правовых актов, предоставлен в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером 55:36:10 09 10:511 площадью 1 759 кв.м для размещения незавершенного строительством нежилого четырёхэтажного строения - кафе. Во исполнение указанного распоряжения ГУЗР Омской области от 04.12.2008 № 3764-р между ГУЗР Омской области и предпринимателем Диденко С.Я. заключен договор купли-продажи земельного участка от 04.12.2008 № 3179/5372-2008 (л.д. 17-21 т.2), переход права собственности к Диденко С.Я. зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области 09.07.2009, о чем внесена запись регистрации № 55-55-01/137/2009-184 (л.д. 35 т.1). В соответствии с пунктом 3.1 договора купли-продажи с момента государственной регистрации права собственности на земельный участок договор аренды земельного участка от 26.07.2007 № ДГУ-К-34-330 прекратил свое действие. На основании свидетельства о государственной регистрации права от 09.07.2009 серия 55 АВ № 952896, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области, Диденко Сергею Яковлевичу принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 55:36:10 09 10:511, категория земель: земли населенных пунктов - для общественно-деловых целей под строительство кафе, площадью 1759 кв.м., адрес (местоположение) установлено в 43 м западнее 9-этажного жилого дома, имеющего почтовый адрес: Омская область, Кировский административный округ г.Омска, ул. Дианова, д.11 (л.д. 35 т.1). Полагая, что договор купли-продажи земельного участка от 04.12.2008 № 3179/5372-2008 заключен с нарушением норм законодательства и нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, ООО ТЦ «Левобережный» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о признании договора недействительным. Отказ в удовлетворении исковых требований послужил основанием для обращения ООО ТЦ «Левобережный» с апелляционной жалобой, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции исходит из следующего. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу пунктов 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 ГК РФ). Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 08.09.2008 серия 55 АВ № 745411, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области, Диденко Сергею Яковлевичу принадлежат на праве собственности незавершенное строительством нежилое четырехэтажное строение - кафе, площадью застройки 401,4 кв.м, инвентарный номер 6666408, литера А, степень готовности 10%, адрес (местоположение): г.Омск, проезд Лесной, д.11, корпус 1 (л.д. 27 т.2). ГУЗР Омской области 04.12.2008 издано распоряжение №3764-р «О предоставлении в собственность за плату Диденко Сергею Яковлевичу земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного в городе Омске» (л.д.25 т.2), которым на основании заявления Диденко С.Я. в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ, положений иных правовых актов, предоставлен в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером 55:36:10 09 10:511 площадью 1 759 кв.м для размещения незавершенного строительством нежилого четырехэтажного строения - кафе. Правовым основанием заключения договора купли-продажи земельного участка от 04.12.2008 №3179/5372-2008 (л.д.17-24 т.2) между ГУЗР Омской области и предпринимателем Диденко С.Я. явилось распоряжение от 04.12.2008 № 3764-р «О предоставлении в собственность за плату Диденко Сергею Яковлевичу земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного в городе Омске». Обращаясь с настоящим иском, ООО ТЦ «Левобережный» просит суд признать недействительным договор №3179/5372-2008 от 04.12.2008. При этом ООО ТЦ «Левобережный» в качестве основания заявленного требования указало, что сделка заключена с нарушением норм Гражданского кодекса РФ и Земельного кодекса РФ, определяющих порядок предоставления земельного участка. Данные обстоятельства были рассмотрены Арбитражным судом Омской области по заявлению ООО ТЦ «Левобережный» в рамках дела №А46-1771/2011 о признании недействительным распоряжения ГУЗР Омской области от 04.12.2008 № 3764-р «О предоставлении в собственность за плату Диденко Сергею Яковлевичу земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного в городе Омске». Решением Арбитражного суда Омской области от 26.05.2011 по делу №А46-1771/2011 в удовлетворении требований ООО ТЦ «Левобережный» о признании недействительным распоряжения ГУЗР Омской области от 04.12.2008 № 3764-р «О предоставлении в собственность за плату Диденко Сергею Яковлевичу земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного в городе Омске» отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 решение Арбитражного суда Омской области от 26.05.2011 по делу № А46-1771/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО ТЦ «Левобережный» - без удовлетворения. В силу части 2 статьи 69 АПК РФ установленные в названных судебных актах обстоятельства имеют для рассматриваемого спора преюдициальное значение. Как указано в приведенных судебных актах, ГУЗР по Омской области не вправе было передавать в собственность предпринимателю Диденко С.Я. земельный участок по правилам статьи 36 ЗК РФ, а Диденко С.Я. не имел исключительного права на получение этого участка в собственность, поскольку применение порядка выкупа земельных участков под объектами незавершенного строительства возможно исключительно в случаях, прямо указанных в законе. К таким случаям, в частности, относится приватизация объектов незавершенного строительства в силу положений пункта 3 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", переоформление права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками в силу положений статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". При предоставлении земельного участка в аренду для целей строительства применение положений статьи 36 Земельного кодекса РФ к объектам незавершенного строительства исключается в связи с тем, что в отличие от зданий, строений или сооружений они не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию. Таким образом, доводы истца о несоответствии оспариваемого договора требованиям статьи 36 Земельного кодекса РФ являются верными. В апелляционной жалобе истец оспаривает правомерность вывода суда первой инстанции о том, что распоряжение ГУЗР Омской области от 04.12.2008 № 3764-р «О предоставлении в собственность за плату Диденко Сергею Яковлевичу земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного в городе Омске» признано законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции в этой связи отмечает ошибочность указанного вывода суда первой инстанции, вместе с тем, данный вывод не привел к принятию неправильного решения. В силу части 1 статьи 4 АПК РФ в арбитражный суд вправе обратиться заинтересованное лицо за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, при этом в силу статьи 12 ГК РФ способ защиты лицо выбирает самостоятельно. Согласно части 1 статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Исходя из смысла статьи 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий её недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки. В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что поскольку Гражданский кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. Согласно статье 65 АПК РФ, ООО ТЦ «Левобережный» как истец в данном случае должен доказать, каким образом оспариваемый договор купли-продажи нарушает его права и законные интересы. Обращаясь в арбитражный суд с иском, истец в числе прочего указал, что на спорном земельном участке расположено недвижимое имущество «торговый центр», расположенный по адресу: г. Омск, проезд Лесной, д. 11, занимающий 28 кв.м, данное здание построено в 2007 году, что подтверждается: техническим паспортом объекта недвижимости ООО ТЦ «Левобережный» по состоянию на 18.12.2007, свидетельством о государственной регистрации права; протоколом ГУ ГСН и ГЭ 28 от 01.02.2008 о вводе в эксплуатацию после реконструкции здания ООО ТЦ Левобережный («ОАЗИС» в Кировском АО г. Омска). Далее, сослался на фактический ввод торгового центра в эксплуатацию ещё в 2007 году. За то, что осуществление строительных работ опережало получение полного комплекта разрешительной документации на землю и на строительство, истец привлекался к административной ответственности. Причиной несвоевременного оформления разрешительной документации явилось затягивание Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу n А70-5212/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|