Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу n А46-15661/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 января 2012 года

                                                     Дело №   А46-15661/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  16 января 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 января 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Кудриной Е.Н.

судей  Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём  Копосовой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8721/2011) индивидуального предпринимателя Демьяновой Людмилы Феоктистовны на решение Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2011 года по делу №  А46-15661/2010 (судья Солодкевич И.М.), принятое по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН 1027739082106, ИНН 7710030411) к индивидуальному предпринимателю Демьяновой Людмиле Феоктистовне (ОГРНИП 304550711100450, ИНН 550709085024) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашениям о предоставлении кредита от 31.01.2007 № 290/24/07, от 20.06.2008 № 001/0744L/08,

и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Демьяновой Людмилы Феоктистовны к закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о признании пункта 5.3 соглашения о предоставлении кредита от 31.01.2007 № 290/24/07 и пункта 5.3 соглашения от 20.06.2008 № 001/0744L/08 недействительными,

при участии в качестве третьих лиц:  Турченюка Юрия Александровича, Тимошенко Константина Владимировича,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от ЗАО «ЮниКредит Банк» - представитель Воронова О.И. по доверенности от  14.02.2011,

от индивидуального предпринимателя Демьяновой Людмилы Феоктистовны - представитель  Васин В.А. по доверенности от 10.01.2012 (до перерыва), представитель  Панкратова С.Н. по доверенности от  20.04.2010 (после перерыва),

Турченюк Юрий Александрович, Тимошенко Константин Владимирович - не явились,

установил:

Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - ЗАО «ЮниКредит Банк») 17.12.2010 обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Демьяновой Людмиле Феоктистовне о взыскании 15 400 000 руб. основного долга по соглашению о предоставлении кредита от 31.01.2007 № 290/24/07, 1 448 320 руб. 48 коп. просроченных процентов, исчисленных за период с 15.12.2008 по 01.02.2010, 5 329 214 руб. 76 коп. штрафных процентов, исчисленных за период с 15.12.2008 по 26.08.2011, 20 000 000 руб. основного долга по соглашению о предоставлении кредита от 20.06.2008 № 001/0744L/08, 557 121 руб. 94 коп. просроченных процентов, исчисленных за период с 30.12.2008 по 11.02.2009, 9 264 024 руб. 78 коп. штрафных процентов, исчисленных за период с 22.12.2008 по 26.08.2011 (с учётом принятых судом уточнений иска).

Определением суда от 20.12.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Турченюк Юрий Александрович, Тимошенко Константин Владимирович.

Индивидуальный предприниматель Демьянова Л.Ф. 16.03.2011 обратилась в Арбитражный суд Омской области со встречным исковым заявлением к ЗАО «ЮниКредит Банк» (л.д. 116-119 т. 2) о признании пункта 5.3 соглашения о предоставлении кредита от 31.01.2007 № 290/24/07 и пункта 5.3 соглашения о предоставлении кредита от 20.06.2008 № 001/0744L/08 недействительными на основании статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как кабальных сделок.

Определением суда от 21.03.2011 встречный иск принят судом для совместного рассмотрения с первоначальным (л.д. 32-35 т. 3).

 Решением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2011 по делу № А46-15661/2010 исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к индивидуальному предпринимателю Демьяновой Л.Ф. удовлетворены. С предпринимателя Демьяновой Л.Ф. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» взыскано 15 400 000 руб. основного долга по соглашению о предоставлении кредита от 31.01.2007 № 290/24/07, 1 448 320 руб. 48 коп. просроченных процентов, исчисленных за период с 15.12.2008 по 01.02.2010, 5 329 214 руб. 76 коп. штрафных процентов, исчисленных за период с 15.12.2008 по 26.08.2011, 20 000 000 руб. основного долга по соглашению о предоставлении кредита от 20.06.2008 № 001/0744L/08, 557 121 руб. 94 коп. просроченных процентов, исчисленных за период с 30.12.2008 по 11.02.2009, 9 264 024 руб. 78 коп. штрафных процентов, исчисленных за период с 22.12.2008 по 26.08.2011, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречных исковых требований индивидуального предпринимателя Демьяновой Л.Ф. к ЗАО «ЮниКредит Банк» о признании пунктов 5.3 соглашений о предоставлении кредита от 31.01.2007 № 290/24/07, от 20.06.2008 № 001/0744L/08 недействительными, отказано. Государственному учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации возмещены судебные издержки, связанные с проведением судебно-почерковедческой экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2011 по делу № А46-15661/2010. Индивидуальному предпринимателю Демьяновой Л.Ф. с депозитного счёта Арбитражного суда Омской области  возвращено 19 785 руб. 18 коп.

Возражая против принятого судом решения, предприниматель Демьянова Л.Ф. в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

ЗАО «ЮниКредит Банк» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции 11.01.2012 представителем предпринимателя Демьяновой Л.Ф. представлены дополнительные письменные пояснения к апелляционной жалобе, содержащие расчёт задолженности.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе (с дополнениями к ней). Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит его отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель истца высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции, начатом в 10 час. 19 мин. 11.01.2012 был объявлен перерыв до 09 час. 45 мин. 16.01.2012, после перерыва судебное заседание продолжено в 09 час. 45 мин. 16.01.2012.

От истца после перерыва поступил отзыв на дополнительные пояснения к апелляционной жалобе.

Представитель ответчика в заседании суда апелляционной инстанции заявил ходатайство о приобщении к материалам дела судебной практики, приложенной к апелляционной жалобе.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции отказал в его удовлетворении на основании части 2 статьи 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу (с дополнениями), отзыв на неё, выслушав явившихся представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 31.01.2007 между закрытым акционерным обществом «Международный Московский Банк» (прежнее наименование закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк») и индивидуальным предпринимателем Демьяновой Л.Ф. (заёмщик) заключено соглашение № 290/24/07 о предоставлении кредита (л.д. 14-19 т. 1), по условиям которого банк предоставляет заёмщику кредит в сумме 33 000 000 руб. на 36 месяцев с даты подписания соглашения (пункт 1.1 соглашения) посредством зачисления на счёт № 40802810800011651018 (№ 611281RUR400902 по операционному учёту кредитора) на основании извещения об использовании выплаты (пункт 2.1 соглашения). Время, в течение которого кредит остаётся непогашенным, разбивается на процентные периоды. Продолжительность процентного периода (кроме первого и последнего процентных периодов) составляет один месяц. Первый процентный период начинается в дату предоставления первой выплаты и заканчивается в первую дату уплаты процентов. Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения кредита (пункт 5.1 соглашения). Стороны установили процентную ставку в размере 11,2% годовых (пункт 5.2 соглашения). В тех трёх последовательных процентных периодах, начиная с первого, четвёртого, седьмого, десятого, тринадцатого, шестнадцатого, девятнадцатого, двадцать второго, двадцать пятого, двадцать восьмого, тридцать первого и тридцать четвёртого, в которых поступления заёмщика составляют менее 17 000 000 руб., применяется процентная ставка в размере 13,2% годовых. Разница между суммой уже оплаченных процентов, начисленных по ставке, указанной в пункте 5.2, и суммой процентов, начисленных по установленной настоящим пунктом ставке, выплачивается заёмщиком в следующую за соответствующими тремя последовательными процентными периодами дату уплаты процентов, а для последних трёх последовательных процентных периодов - в течение 3 рабочих дней с даты окончательного погашения кредита (пункт 5.3 соглашения). Начисленные проценты уплачиваются заёмщиком 15 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, установленную статьёй 1 соглашения (статья 6 соглашения). Погашение задолженности заёмщика по использованной и непогашенной части кредита без учёта задолженности по начисленным процентам, комиссиям и расходам по кредиту осуществляется равными платежами, начиная с седьмой даты уплаты процентов. Задолженность заёмщика по основному долгу должна быть погашена полностью в дату окончательного погашения кредита (статья 7 соглашения). Штрафная процентная ставка в случае неуплаты заёмщиком в установленный срок любой суммы задолженности составляет 5% годовых. Штрафные проценты начисляются на непогашенные в установленные сроки суммы задолженности (основной долг, проценты, комиссии и иные суммы, причитающиеся банку по соглашению) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты включительно. Штрафная процентная ставка начисляется сверх и независимо от процентов, установленных статьёй 5 соглашения (статья 8 соглашения).

Если заёмщик не сможет произвести погашение основного долга и (или) процентов и (или) иных сумм, причитающихся кредитору по условиям и в сроки, согласованные соглашением, банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту (подпункт 9.1.1 пункта 9.1 соглашения).

Кроме того, 20.06.2008 между ЗАО «ЮниКредит Банк» и индивидуальным предпринимателем Демьяновой Л.Ф. (заёмщик) заключено соглашение № 001/0744L/08 о предоставлении кредита (л.д. 98-107 т. 1), по условиям которого банк предоставляет заёмщику кредит в сумме 20 000 000 руб. на 18 месяцев с даты подписания соглашения (статья 1) путём зачисления на счёт № 40802810800011651018 (№ 611281RUR400902 по операционному учёту кредитора) на основании извещения об использовании выплаты (пункт 2.1).

Время, в течение которого кредит остаётся непогашенным, разбивается на процентные периоды. Продолжительность процентного периода (кроме первого и последнего процентных периодов) составляет один месяц. Первый процентный период начинается в дату предоставления первой выплаты и заканчивается в первую дату уплаты процентов. Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения кредита (пункт 5.1 соглашения). Стороны установили процентную ставку в размере не более 15% годовых (пункт 5.2 соглашения). В тех трёх последовательных процентных периодах, начиная с первого, четвёртого, седьмого, десятого, тринадцатого, шестнадцатого, в которых поступления заёмщика составляют менее 5 000 000 руб., применяется процентная ставка, рассчитываемая как ставка, указанная в соответствующем извещении об использовании выплаты, плюс 2% годовых. Разница между суммой уже оплаченных процентов, начисленных по ставке, указанной в соответствующем извещении об использовании выплаты, и суммой процентов, начисленных по установленной настоящим пунктом ставке, выплачивается заёмщиком в следующую за соответствующими тремя последовательными процентными периодами дату уплаты процентов, а для последних трёх последовательных процентных периодов - в течение 3 рабочих дней с даты окончательного погашения кредита (пункт 5.3 соглашения). Начисленные проценты уплачиваются заёмщиком 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, установленную статьёй 1 соглашения (статья 6 соглашения). Погашение задолженности заёмщика по каждой выплате по кредиту без учёта задолженности по начисленным процентам, комиссиям и расходам по кредиту, осуществляется в дату погашения соответствующей выплаты. При этом задолженность заёмщика по всем выплатам по кредиту без учёта задолженности по начисленным процентам, комиссиям и расходам по кредиту, считается основным долгом. Кроме того, стороны договорились об установлении лимита задолженности по основному долгу, основной долг должен составлять 10 000 000 руб. – 20.11.2009. В дату окончательного погашения кредита, указанную в статье 1 соглашения, задолженность по основному долгу должна быть погашена полностью (пункт 7.1 соглашения). Штрафная процентная ставка в случае неуплаты заёмщиком в установленный срок любой суммы задолженности составляет 5% годовых. Штрафные проценты начисляются на непогашенные в установленные сроки суммы задолженности (основной долг, проценты и иные суммы, причитающиеся банку по соглашению) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты включительно. Штрафная процентная ставка начисляется сверх и независимо от процентов, установленных статьёй 5 соглашения (статья 8 соглашения).

Если заёмщик не сможет произвести погашение основного долга и (или) процентов и (или) иных сумм, причитающихся кредитору по условиям и в сроки, согласованные соглашением, банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту (подпункт 9.1.1 пункта 9.1 соглашения).

В рамках настоящего дела судом первой инстанции было проверено заявление индивидуального предпринимателя Демьяновой Л.Ф. о том, что соглашение о предоставлении кредита от 31.01.2007 № 290/24/07 ею не подписывалось (л.д. 81 т. 2), а также заявление Турченюка Ю.А. о фальсификации указанного соглашения (л.д. 106-108 т.2).

Проведённой государственным учреждением Омская лаборатория судебной