Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А81-1812/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
подлежат передаче акционерному обществу
либо оставлению в федеральной
собственности.
Распоряжение Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.06.1999 № 606-р «О мерах по сохранности основных фондов Салехардского филиала ОАО «Авиакомпания «Тюменьавиатранс», как верно отмечено судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела № А81-4366/2008, не может быть признано надлежащим доказательством принадлежности истцу спорного имущества, поскольку, во-первых, не является правоподтверждающим документом, а во-вторых, также не содержит указания на индивидуализирующие характеристики переведенного на консервацию имущества. При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, позволяющих определенно установить индивидуализирующие признаки истребуемой вещи, правовых оснований для удовлетворения искового заявления, предъявленного на основании статьи 301 ГК РФ, не имеется. В тексте апелляционной жалобы истец ссылается на предоставленные в материалы дела № А81-1812/2011 дополнительные документы, которые, по мнению ОАО АВИАКОМПАНИЯ «ЮТЭЙР», судом первой инстанции оставлены без внимания, а именно: Государственный акт на право пользования земельным участком А-I № 155087 от 28.01.1981, Сводный расчет земельного налога на 1992 год (т. 2 л.д. 21-26). Изучив указанные выше документы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что означенные документы не содержат сведений, позволяющих индивидуализировать истребуемое имущество. Кроме того, как предусмотрено приложением 9 к акту оценки, часть имущества приватизируемого предприятия при приватизации подлежала оставлению в федеральной собственности. Документом, подтверждающим право собственности субъекта права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02. 1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). На основании Выписок из реестра федерального имущества от 18.09.2007 №№ 413, 414 вертолетная площадка ЛБТ (инвентарный номер 0927) и вертодром ЛБТ (инвентарный номер 0911) относятся к государственной казне Российской Федерации. Вертолетная площадка (инвентарный номер 0927) и вертодром (инвентарный номер 0911) на основании распоряжения Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.1998 № 1005-р «О мерах сохранности основных фондов открытого акционерного общества «Аэропорт Салехард» включены в перечень законсервированных основных фондов под номерами 12 и 14. Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом от 07.05.2001 № 76-р вертодром ЛБТ (инвентарный номер 0911А), вертолетная площадка ЛБТ (инвентарный номер 0927) и вертодром 400 кв.м. ЛБТ (инвентарный номер 0911) как федеральное имуществом комплекса аэропорта г. Лабытнанги переданы в безвозмездное пользование ОАО «Авиационная транспортная компания «Ямал». При таких обстоятельствах, ссылка истца на то, что факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности сам по себе не является доказательством права собственности, судом апелляционной инстанции признана несостоятельной. Следовательно, безусловных оснований считать, что именно спорное имущество, указанное в акте оценки по состоянию на 01.07.1992, выбыло из федеральной собственности в порядке приватизации, вследствие чего у истца возникли какие-либо права в отношении данного имущества, не имеется. Таким образом, доводы ОАО АВИАКОМПАНИЯ «ЮТЭЙР», изложенные в тексте апелляционной жалобы, не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению. Оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2011 года по делу № А81-1812/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ОАО АВИАКОМПАНИЯ «ЮТЭЙР» оставлена без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2011 года по делу № А81-1812/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.Н. Кудрина Судьи А.С. Грязникова Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А70-6056/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|