Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А81-1812/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подлежат передаче акционерному обществу либо оставлению в федеральной собственности.

Распоряжение Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.06.1999 № 606-р «О мерах по сохранности основных фондов Салехардского филиала ОАО «Авиакомпания «Тюменьавиатранс», как верно отмечено судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела № А81-4366/2008, не может быть признано надлежащим доказательством принадлежности истцу спорного имущества, поскольку, во-первых, не является правоподтверждающим документом, а во-вторых, также не содержит указания на индивидуализирующие характеристики переведенного на консервацию имущества.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, позволяющих определенно установить индивидуализирующие признаки истребуемой вещи, правовых оснований для удовлетворения искового заявления, предъявленного на основании статьи 301 ГК РФ, не имеется.

В тексте апелляционной жалобы истец ссылается на предоставленные в материалы дела № А81-1812/2011 дополнительные документы, которые, по мнению ОАО  АВИАКОМПАНИЯ «ЮТЭЙР», судом первой инстанции оставлены без внимания, а именно: Государственный акт на право пользования земельным участком А-I № 155087 от 28.01.1981, Сводный расчет земельного налога на 1992 год (т. 2 л.д. 21-26).

Изучив указанные выше документы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что означенные документы не содержат сведений, позволяющих индивидуализировать  истребуемое имущество.

Кроме того, как предусмотрено приложением 9 к акту оценки, часть имущества приватизируемого предприятия при приватизации подлежала оставлению в федеральной собственности.

Документом, подтверждающим право собственности субъекта права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02. 1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

На основании Выписок из реестра федерального имущества от 18.09.2007 №№ 413, 414 вертолетная площадка ЛБТ (инвентарный номер 0927) и вертодром ЛБТ (инвентарный номер 0911) относятся к государственной казне Российской Федерации.

Вертолетная площадка (инвентарный номер 0927) и вертодром (инвентарный  номер 0911) на основании распоряжения Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.1998 № 1005-р «О мерах сохранности основных фондов открытого акционерного общества «Аэропорт Салехард» включены в перечень законсервированных основных фондов под номерами 12 и 14.

Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом от 07.05.2001 № 76-р вертодром ЛБТ (инвентарный номер 0911А), вертолетная площадка ЛБТ (инвентарный номер 0927) и вертодром 400 кв.м. ЛБТ (инвентарный номер 0911) как федеральное имуществом комплекса аэропорта г. Лабытнанги переданы в безвозмездное пользование ОАО «Авиационная транспортная компания «Ямал».

При таких обстоятельствах, ссылка истца на то, что факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности сам по себе не является доказательством права собственности, судом апелляционной инстанции признана несостоятельной.

Следовательно, безусловных оснований считать, что именно спорное имущество, указанное в акте оценки по состоянию на 01.07.1992, выбыло из федеральной собственности в порядке приватизации, вследствие чего у истца возникли какие-либо права в отношении данного имущества, не имеется.

Таким образом, доводы ОАО  АВИАКОМПАНИЯ «ЮТЭЙР», изложенные в тексте апелляционной жалобы, не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

Оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2011 года по делу № А81-1812/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ОАО  АВИАКОМПАНИЯ «ЮТЭЙР» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2011 года по делу № А81-1812/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.С. Грязникова

Д.Г. Рожков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А70-6056/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также