Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А46-8460/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

следует из аудиозаписи судебного заседания, у суда не возникло вопросов по представленным суду доказательствам, подтверждающим несение расходов по участию в деле представителя.

Между тем, при отсутствии в материалах дела договора б/н от 15 июня 2011 года, суду надлежало предложить представить представителю дополнительные доказательства.

Копия договора б/н от 15 июня 2011 года представлена с апелляционной жалобой, из договора следует, что он был заключен для представления интересов заявителя по делу о признании   ИП Мезенцевой В.П. банкротом.

В деле отсутствуют доказательства о том, что расходы на участие в деле представителя понесены по другому делу.

Оценив представленные ООО «ТЭК «Автопанорама» доказательства в обоснование требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, учитывая объём и содержание оказанных юридических услуг, суд апелляционной инстанции полагает обоснованными судебные издержки заявителя в заявленном размере, которые подлежат отнесению на должника.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Омской области от 17 октября 2011 года  по делу № А46-8460/2011в обжалуемой части на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ с разрешением вопроса по существу.

Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Омской области от 17 октября 2011 года  по делу № А46-8460/2011 в обжалуемой части об отказе во взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей отменить. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9519/2011) общества с ограниченной ответственностью «ТЭК «Автопанорама» удовлетворить. Принять в данной части новый судебный акт.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мезенцевой Валентины Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК «Автопанорама» судебные расходы в размере 15 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева

О.В. Зорина