Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу n А46-3983/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 02 февраля 2012 года Дело № А46-3983/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.А., судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Позднякова Николая Леонидовича, Крикун Любови Николаевны (регистрационный номер 08АП-9713/2011) на решение Арбитражного суда Омской области от 25 октября 2011 года по делу № А46-3983/2011 (судья Распутина Л.Н.) по иску Позднякова Николая Леонидовича, Крикун Любови Николаевны к Администрации Павлоградского муниципального района и Кейбу Фридриху Фридриховичу, при участии в деле в качестве третьих лиц - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области в р.п. Павлоградка, о признании незаконным вывода из состава крестьянского фермерского хозяйства, недействительным прекращения крестьянского фермерского хозяйства, о признании недействительными постановлений главы районного самоуправления Павлоградского района Омской области от 17.03.1997 № 81-п, от 06.04.1998 № 103-п, свидетельства от 01.11.2002 о прекращении КФХ «Ольгино», заявлений от 01.02.1997, 04.02.1997, 19.03.1998, 20.03.1998, протокола собрания от 01.02.1997, об обязании восстановить крестьянское фермерское хозяйство «Ольгино» и передать земельный участок с кадастровым номером 55:21:130401:5 площадью 746 000 кв.м, при участии в судебном заседании представителей: Поздняков Николай Леонидович – лично по паспорту; от Крикун Любови Николаевны – не явился, извещена; от Администрации Павлоградского муниципального района – Громов Ю.И., доверенность № 01-09/79 от 26.01.2012, сроком действия до 31.12.2012; от Кейба Фридриха Фридриховича – Вагнер Э.П., доверенность № 2-1508 от 18.05.2011, сроком действия три года; от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области - не явился, извещена; от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области в р.п. Павлоградка – не явился, извещено, установил: Поздняков Николай Леонидович, Крикун (Позднякова) Любовь Николаевна обратились в Арбитражный суд Омской области с иском к Администрации Павлоградского муниципального района (далее – Администрация) и Кейбу Фридриху Фридриховичу с требованиями: - о признании недействительными постановлений главы районного самоуправления Павлоградского района Омской области от 17.03.1997 № 81-п, от 06.04.1998 № 103-п; - о признании незаконным вывода из состава крестьянского фермерского хозяйства «Ольгино» (далее – КФХ «Ольгино») Позднякова Николая Леонидовича и обязании восстановить в качестве главы КФХ «Ольгино», - о признании незаконным вывода из состава КФХ «Ольгино» Крикун (Поздняковой) Л.Н. и обязании восстановить в качестве члена КФХ «Ольгино»; - о признании недействительным свидетельства 55001044707 от 01.11.2002 о прекращении КФХ «Ольгино»; - о признании недействительным прекращения КФХ «Ольгино»; - о признании недействительным заявления Крикун (Поздняковой) Любови Николаевны от 04.02.1997; - о признании недействительным протокола собрания КФХ «Ольгино» от 01.02.1997; - о признании недействительными заявления Позднякова Николая Леонидовича от 19.03.1998, - о признании недействительным заявления Позднякова Леонида Ивановича от 20.03.1998; - о признании недействительным заявления Поздняковой Ольги Афанасьевны от 20.03.1998; - об обязании Администрации Павлоградского муниципального района восстановить крестьянское фермерское хозяйство «Ольгино»; - об обязании Кейба Фридриха Фридриховича передать земельный участок с кадастровым номером 55:21:130401:5 площадью 746 000 кв.м в собственность крестьянского фермерского «Ольгино». Решением Арбитражного суда Омской области от 25 октября 2011 года по делу № А46-3983/2011 в удовлетворении исковых требований отказано. Государственному учреждению «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» с депозитного счета Арбитражного суда Омской области согласно счету от 31.08.2011 № 0276 возвращена сумма 8 845 руб. 60 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, Поздняков Николай Леонидович, Крикун Любовь Николаевна обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы истцы указывают на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В 1997 году Поздняков Н.Л. переоформил документы (на главу КФХ «Ольгино») на Кейба Ф.Ф. Ни Крикун (Позднякова) Л.Н., ни Позняков Л.И., ни Позднякова О.А. заявления о выводе их из членов КФХ не оформляли, о том, что подписаны заявления от их имени, не знали. Крикун (Позднякова) Л.Н. до октября 2010 года считала, что является членом КФХ «Ольгино», что ей принадлежит на праве собственности земля в КФХ «Ольгино». Со стороны Кейба Ф.Ф. в КФХ «Ольгино» имущества внесено не было. Заявления Крикун (Поздняковой) Л.Н., Познякова Л.И., Поздняковой О.А. о выходе из КФХ составлены с нарушением закона, незаконно подписаны за членов КФХ «Ольгино». О прекращении КФХ «Ольгино» в связи с приобретением главой КФХ «Ольгино» Кейбом Ф.Ф. статуса индивидуального предпринимателя истцы узнали только в августе 2010 года. В настоящее время Кейб Ф.Ф. оформляет имущество, принадлежащее КФХ «Ольгино» в виде земельного участка с кадастровым номером 55:21:130401:5, общей площадью 746000 кв.м, в личную собственность. Лица, участвующие в деле, письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили. В заседание суда апелляционной инстанции Крикун Л.Н., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области в р.п. Павлоградка своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса. В заседании суда апелляционной инстанции Поздняков Н.Л. поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель Кейба Ф.Ф., Администрации Павлоградского муниципального района возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, проверив законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в 1993 года Поздняковым Н.Л. было образовано КФХ «Ольгино». Постановлением главы Администрации Павлоградского района Омской области от 19.05.1993 № 241-п данное КФХ зарегистрировано, Поздняков Н.Л. был утвержден главой КФХ «Ольгино», а в качестве члена хозяйства - Крикун (Позднякова) Л.Н. Этим же постановлением Позднякову Н.Л. в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 38 га для организации КФХ. При принятии Крикун (Поздняковой) Л.Н. в члены КФХ «Ольгино» принадлежащий ей на праве собственности земельный участок площадью в 19 га включен в состав КФХ «Ольгино». В 1995 году Поздняковым Н.Л., главой КФХ «Ольгино», совместно с Крикун (Поздняковой) Л.Н. (членом КФХ) было принято решение о принятии в состав КФХ «Ольгино» в качестве членов: Позднякова Леонида Ивановича и Поздняковой Ольги Афанасьевны, в связи с чем главой Администрации Павлоградского района Омской области было вынесено постановление от 15.05.1995 года № 174-п, согласно которому Поздняков Леонид Иванович и Позднякова Ольга Афанасьевна утверждены членами КФХ «Ольгино». Кроме того, земельные паи, принадлежащие Позднякову Леониду Ивановичу и Поздняковой Ольге Афанасьевне общей площадью 34,6 га (по 17,3 га на каждого), были включены в состав земель КФХ «Ольгино». Поздняков Леонид Иванович умер 24.05.2004, Позднякова Ольга Афанасьевна умерла 16.11.2004. Как указывает Поздняков Н.Л., в 1997 году при прохождении очередной медицинской комиссии (Поздняков Н.Л. является инвалидом 2 группы 2 степени), выяснилось, что он трудоустроен, то есть занимает должность главы КФХ «Ольгино». В связи с этим, председателем комиссии было предложено Позднякову Н.Л. сложить с себя обязанности главы КФХ «Ольгино», при этом было разъяснено, что в противном случае Позняков Н.Л. будет снят с инвалидности, соответственно, лишен пенсии. В связи с данным обстоятельством Поздняков Н.Л. был вынужден обратиться к Кейбу Ф.Ф. с просьбой формально войти в состав КФХ «Ольгино» и возглавить хозяйство. Поздняковым Н.Л. лично составлен протокол собрания от 01.02.1997, согласно которому с него были сняты полномочия главы КФХ «Ольгино», а Кейб Ф.Ф. принят в состав КФХ «Ольгино» и назначен главой КФХ. По утверждению Познякова Н.Л., письменного заявления от Кейба Ф.Ф. о принятии его в состав КФХ «Ольгино» не представлялось. Кроме того, собрание не проводилось, о данном решении члены КФХ «Ольгино» не знали, подписи в протоколе собрания были поставлены Поздняковым Н.Л. и Кейбом Ф.Ф. лично за всех членов КФХ «Ольгино». Тем самым члены КФХ «Ольгино» были лишены возможности участия в решении вышеуказанного вопроса. Тогда же Кейбом Ф.Ф. было принято решение о выводе из членов КФХ «Ольгино» Крикун (Поздняковой) Л.Н. без ведома последней. От ее имени заявление было написано собственноручно Кейбом Ф.Ф. В дальнейшем протокол собрания от 01.02.1997 и заявление от имени Поздняковой (Крикун) Л.Н. были предоставлены в Администрацию Павлоградского района. На основании названных документов вынесено постановление от 17.03.1997 № 81-п, согласно которому Крикун (Позднякова) Л.Н. была выведена из членов КФХ «Ольгино», Поздняков Н.Л. был освобожден от обязанностей главы КФХ «Ольгино», а Кейб Ф.Ф. утвержден главой. При вводе Кейба Ф.Ф. в состав КФХ «Ольгино» последний какое-либо личное имущество (землю, сельхозтехнику) не имел, соответственно, в имущественный состав КФХ «Ольгино» с его стороны ничего не было включено. Таким образом, истцы полагают, что прием в состав Кейба Ф.Ф. и вывод Крикун (Поздняковой) Л.Н. из состава КФХ «Ольгино» являются незаконными. В марте 1998 года Поздняков Н.Л. совместно с ним написал заявления от своего имени и от имени Позднякова Л.И. и Поздняковой О.А. о выходе их из состава КФХ «Ольгино». Данные заявления были составлены и подписаны Поздняковым Н.Л. и Кейбом Ф.Ф. и направлены в Администрацию Павлоградского района без ведома Позднякова Л.И. и Поздняковой О.А. 06.04.1998 на основании поданных заявлений главой районного самоуправления Павлоградского района Омской области вынесено постановление № 103-п, согласно которому Поздняков Л.И. и Позднякова О.А. выведены из состава КФХ «Ольгино». В последующие годы Поздняков Н.Л. также продолжал работать в КФХ «Ольгино», фактически выполняя функции главы КФХ «Ольгино». Все организационные и хозяйственные решения, связанные с деятельностью КФХ «Ольгино», принимались исключительно Поздняковым Н.Л., Кейб Ф.Ф. лишь формально являлся главой КФХ. В августе 2010 года Позднякову Н.Л. и Крикун (Поздняковой) Л.Н. случайно стало известно, что КФХ «Ольгино» прекращено в связи с приобретением главой КФХ «Ольгино» Кейбом Ф.Ф. статуса индивидуального предпринимателя. Кроме того, выяснилось, что Кейб Ф.Ф. оформляет имущество, принадлежащее КФХ «Ольгино» в виде земельного участка с кадастровым номером 55:21:130401:5, общей площадью 746000 кв.м, в личную собственность. Поздняков Н.Л. обращался к Кейбу Ф.Ф. и напоминал ему о договоренности, касающейся раздела имущества КФХ «Ольгино», потребовал, чтобы земельный участок был разделен согласно земельных паев, на что Кейб Ф.Ф. ответил отказом. Настаивая на том, что заявления о выходе из состава КФХ «Ольгино», поступившие от имени Крикун (Поздняковой) Л.Н., Позднякова Л.И. от 20.03.1998, Поздняковой О.А. от 20.03.1998 были поданы с существенными нарушениями закона (сфальсифицированы), заявление от 19.03.1998 о выводе из состава КФХ, поданное от имени Позднякова Н.Л., составлено под давлением Кейба Ф.Ф., являющегося в тот момент главой КФХ «Ольгино», который путем обмана ввел истца в заблуждение, пояснив, что это необходимо для уменьшения налогов и что данное действие будет носить лишь формальный характер, а Кейб Ф.Ф. незаконно лишил их права собственности на земельные участки, членства в КФХ «Ольгино», оформив себя в качестве индивидуального предпринимателя, Поздняков Н.Л. и Крикун Л.Н. обратились с настоящим иском. Поддерживая выводы суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходит из следующего. В пункте 1 статьи 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшего в спорный период, крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков. На основании пункта 3 статьи 15 Закона при выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке. Срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет. Таким Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу n А81-2900/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|