Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2012 по делу n А46-9676/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)
дела.
В данном случае отказ ответчика от изменения договора во внесудебном порядке был выражен в предложении изменить договор на иных условиях. Предназначение досудебного порядка урегулирования спора, на который ссылается суд первой инстанции в обжалуемом определении, истцом исполнено надлежащим образом. Протокол разногласий № 1 от 13.05.2011, письмо от 27.06.2011 № 05-01/4333, уведомление от 26.07.2011 принимаются судом апелляционной инстанции в качестве надлежащих доказательств соблюдения сторонами досудебного порядка изменения договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 ГК РФ. При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о возвращении искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необоснованными. В целях безусловного соблюдения принципов закрепленных частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующих каждому судебную защиту его прав и свобод, исключая возможность для ограничения доступа к правосудию, суд апелляционной инстанции находит необходимым направить исковое заявление в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии. Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права является основанием для отмены судебного акта. В рассматриваемом случае неправильное применение судом первой инстанции положений пункта 7 статьи 126 АПК РФ привело к принятию неправильного судебного акта (часть 3 статьи 270 АПК РФ). В связи с чем, апелляционная жалоба ООО «Якорь» подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 01 декабря 2011 года по делу № А46-9676/2011 отменить, направить дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Омской области. Взыскать с Министерства имущественных отношений Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Якорь» 1000 рублей судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2012 по делу n А46-10203/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|