Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу n А70-10873/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в установленный срок (до 08.12.2011), исковое заявление возвращено ему правомерно.

Ссылка подателя жалобы на то, что обжалуемое определение вынесено судом «поспешно, без получения документов по почте», несостоятельна, так как истцом не было сделано заявление о продлении процессуального срока, установленного для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, что не позволило Арбитражному суду Тюменской области продлить срок, указанный в определении суда от 08.11.2011 (статья 118 АПК РФ). АПК РФ не предоставляет арбитражному суду права на продлении процессуального срока по своей инициативе.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Тюменской области от 09.12.2011 по делу А70-19873/2011 о возвращении искового заявления суд апелляционной инстанции не усматривает.

Возвращение иска не лишает истца процессуального права повторно обратиться с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ).

Апелляционная жалоба ООО «ЦТЛ» оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления, ходатайство ООО «ЦТЛ» об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.12.2011 о возвращении искового заявления, вынесенное по делу № А70-10873/2011, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю. М. Солодкевич

Судьи

Е. Н. Кудрина

Д. Г. Рожков