Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2012 по делу n А75-5029/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Департамент по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры получил имущество большей стоимости, чем он получил бы при реализации этого же имущества в процедуре конкурсного производства в денежной форме.

Из материалов дела также не усматривается нарушение прав ЗАО «СМП-278-Уралтрансстрой» как кредитора, чьи требования учтены за реестром требований кредиторов должника, утверждением 16.03.2009 мирового соглашения по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов заявителя утверждением мирового соглашения не имеется.

При наличии у должника признаков банкротства ЗАО «СМП-278-Уралтрансстрой» вправе в самостоятельном порядке обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Учитывая изложенное, приведенные подателем жалобы в заявлении обстоятельства, не являются основанием для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа – Югры от 11 октября 2011 года по делу № А75-5029/2005 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа – Югры от 16 марта 2009 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А75-5029/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9864/2011) закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд № 278 Уралтрансстрой» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

Судьи

Е.В. Гладышева

 

Т.П. Семенова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2012 по делу n А46-6725/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также