Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n А75-7361/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
устранению замечаний: 1) оборудовать
помещения автоматической пожарной
сигнализацией. Основание: НПБ 110-03 таблица 1,
п. 10.1.2; СП.5.13130.2009 таблица А.1 п. 10.1.2; 2)
оборудовать помещения системой оповещения
людей о пожаре 2-го типа. Основание: НПБ 104-03
таблица 2, п. 5; СП.3.13130.2009 таблица 2, п. 8; 3)
обеспечить помещение первичными
средствами пожаротушения из расчета не
менее 2-х ОП-4/5. Основание: ППБ 01-03 п. 108,
приложение 3, таблица 1.
На основе представленных в материалы дела документов суд первой инстанции обоснованно не установил оснований для признания за истцом права собственности на самовольную постройку. Истец не представил доказательства, подтверждающие, что сохранение объекта не нарушает градостроительные и иные правила, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах исковое заявление ЗАО «ДИТ и К» удовлетворению не подлежит. Доводы ЗАО «ДИТ и К», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ЗАО «ДИТ и К» оставлена без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 ноября 2011 года по делу № А75-7361/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.Н. Глухих Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n А70-8022/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|