Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 по делу n А70-11970/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

и обоснованным. В связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005  «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения (кроме перечисленных в пункте 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ – о прекращении производства по делу и об оставлении искового заявления без рассмотрения) государственная пошлина не уплачивается.

Следовательно, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб., перечисленная ООО «Тюменгазстрой» по платежному поручению № 5092 от 15.12.2011 подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.11.2011 об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, вынесенное по делу № А70-11970/2010, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тюменгазстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную платёжным поручением № 5092 от 15.12.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

           Ю. М. Солодкевич

Судьи

           Е. Н. Кудрина

           Д. Г. Рожков