Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А75-6552/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а
установленной п.3 вышеназванного
постановления обязанности по
индивидуальному информированию
заинтересованных лиц (в том числе
заявителя) о сроках переходного периода в
значении соответствующем буквальному
содержанию указанного пункта.
Представленные в материалы рассматриваемого спора доказательства свидетельствуют лишь о выполнении Департаментом имущественных отношений обязанности по доведению информации о сроках переходного периода до неопределенного круга лиц. С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о том, что опубликовав текст постановления № 616 в официальном издании и разместив его на сайте Администрации Департамент имущественных отношений выполнил, установленную пунктом 3 обязанность по информированию физических и юридических лиц, получивших акт о выборе земельного участка о сроках переходного периода и последствиях его пропуска, не соответствует представленным в материалы рассматриваемого спора доказательствам. Поскольку указанным бездействием Ответчик лишил ООО «СибТрансАвто» возможности реализовать свое право на согласование акта о выборе земельного участка, схемы расположения земельного участка и получения решения о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждение акта о выборе земельного участка - в срок до окончания переходного периода, а именно до 01 июня 2011 года, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии у Департамента оснований для отказа согласовать и утвердить акт выбора земельного участка. Таким образом, указанное выше несоответствие в решении вывода Арбитражного суда ХМАО-Югры обстоятельствам дела служит, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции. По делу подлежит вынести новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя. В целях восстановления нарушенного права апелляционный суд находит допустимым обязать Департамент рассмотреть по существу вопрос о возможности предоставления земельного участка ООО «СибТрансАвто» в соответствии с ранее выданным актом выбора земельного участка. Заявителем при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., то есть в большем размере, чем это предусмотрено подпунктами 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы и требований заявителя в целом, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражными судами дела в первой и апелляционной инстанции относятся на Департамент в размере 2000 руб. и 1000 руб. соответственно. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СибТрансАвто» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.10.2011 по делу № А75-6552/2011 отменить. Вынести по делу новый судебный акт, изложив его в следующей редакции. Признать незаконным отказ в утверждении акта выбора земельного участка ООО «СибТранс Авто», изложенный в письме Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района № 6809 от 20.06.2011г., мотивированный несоблюдением требований Постановления № 616 от 28.02.2011г. Обязать Департамент имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района в месячный срок с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему спору рассмотреть по существу вопрос о возможности предоставления земельного участка ООО «СибТрансАвто» в соответствии с ранее выданным актом выбора земельного участка. Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений Сургутского района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибТрансАвто» (ИНН 8602156232, ОГРН 1098602006601) судебные издержки в размере 3000руб. 00коп. за рассмотрение спора в суде первой и апелляционной инстанции. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СибТрансАвто» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 2 от 14.11.2011г. при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 1000руб.00коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи А.Н. Лотов О.А. Сидоренко Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А75-6908/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|