Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А70-8300/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявителя признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.25 КоАП РФ.

            При этом суд не соглашается с доводами заявителя о том, что отсутствует его вина в совершении указанного административного правонарушения, поскольку им были приняты меры по возврату в Российскую Федерацию денежных средств.

            В качестве доказательств принятия мер по возврату денежных средств, Общество ссылается на ведение им претензионной работы в виде переписки с иностранной стороной по факту нарушения обязательств по договору посредством электронной почты.      Заявителем представлены тексты электронных сообщений в рамках переписки с иностранной стороной за период с декабря 2010 года.

            Однако данная переписка не может свидетельствовать о принятии всех необходимых мер по возврату уплаченных денежных средств, поскольку эта переписка продолжалась длительный период времени, реальных результатов не принесла, доказательств принятия более решительных мер по возврату денежных средств (обращение в соответствующий суд или хотя бы доказательства ведения работы по подготовке обращения в суд) Обществом не представлено.

            Процедура и срок привлечения к административной ответственности нарушены не были.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривается, так как в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Решение   Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2011 г. по делу № А70-8300/2011- оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

                       Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк