Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А70-5789/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

63 коп.

25.04.2011 Арбитражным судом Тюменской области на основании решения от 24.11.2010 выдан исполнительный лист на взыскание с ООО «ЖБИ-комплект» в пользу заявителя 1 680 156 руб. 63 коп. задолженности.

В соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

В силу пунктов 4 -6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требо

Таким образом, ликвидационный баланс составляется после завершения расчетов с кредиторами, чьи требования удовлетворяются в соответствии с очередностью, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, при добровольной ликвидации обязанность по выявлению кредиторов лежит на должнике, который должен в соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации принять все возможные меры по выявлению кредиторской задолженности в целях своевременного заявления этих требований к должнику.

Таким образом, задолженность перед заявителем в сумме 1 680 156 руб. 63 коп. подлежала отражению ООО «ЖБИ-комплект» в промежуточном ликвидационном балансе. О начале процедуры ликвидации кредитор должен был быть извещен в целях предъявления требований. И в случае расчета с кредитором ликвидационный баланс, содержащий сведений об отсутствии задолженности и завершении всех расчетов с кредиторами, мог быть представлен регистрирующему органу для принятия решения о государственной регистрации прекращении деятельности общества как юридического лица.

В том случае, если при ликвидации юридического лица нарушены права кредиторов, в частности они не уведомлены о ликвидации и их требования к должнику не учтены, такая ликвидация является незаконной.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что материалы регистрационного дела ООО «ЖБИ-комплект» свидетельствуют о представлении на государственную регистрацию прекращения деятельности юридического лица документов, содержащих недостоверные сведения.

Представление на государственную регистрацию документов, содержащих недостоверную информацию, что установлено судом, свидетельствует о непредставлении самого документа (подпункт «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц»), в связи с чем, решение регистрирующего органа не может быть признано законным.

Оспариваемое решение о государственной регистрации ликвидации противоречит принципу обеспечения при ведении реестра достоверности сведений, составляющих федеральный информационный ресурс (статья 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц»).

Указанные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.10.2011 № 7075/11.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает обоснованными требования заявителя о признании незаконной государственной регистрации прекращения деятельности ООО «ЖБИ-комплект» в качестве юридического лица по причине представления ликвидационного баланса, содержащего сведения об отсутствии у общества задолженности перед заявителем в сумме 1 680 156 руб. 63 коп в отсутствие доказательств завершения расчетов с кредиторами должника и соблюдения установленного порядка ликвидации юридического лица.

Учитывая указанное, оспариваемая государственная регистрация прекращения деятельности ООО «ЖБИ-комплект» в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) подлежит признанию недействительной.

В целях восстановления нарушенных прав заявителя апелляционный суд считает необходимым обязать Инспекцию восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись об ООО «ЖБИ-комплект».

Поскольку требования заявителя подлежат удовлетворению, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции в размере 2 000 руб., согласно статье 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на Инспекцию.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4  статьи 270, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 августа 2011 года по делу № А70-5789/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Строй-Тюмень-Электромонтаж» удовлетворить.

Признать недействительной  государственную  регистрацию прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-комплект» (ОГРН 1027200805818, ИНН 7204054511) в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников), произведенную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области 01.04.2011 за государственным регистрационным номером  2117232120729.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Тюменской области №14 в недельный срок со дня вступления постановления суда в законную силу восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись об обществе с ограниченной ответственностью «ЖБИ-комплект» (ОГРН 1027200805818).

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Тюмень-Электромонтаж» судебные расходы в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                              А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова

 О.А. Сидоренко