Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А70-10460/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Омск 28 февраля 2012 года Дело № А70-10460/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года. Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2012 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-476/2012) открытого акционерного общества «Тюмень-Дизель» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24 ноября 2011 года по делу № А70-10460/2011 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Тюмень-Дизель» (ОГРН 1027200798195, ИНН 7203076015) к открытому акционерному обществу «Тюменьоблснабсбыт» (ОГРН 1027200775271, ИНН 7202007851), при участии в качестве третьих лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (ОГРН 1097232017574, ИНН 7202198042), открытого акционерного общества «ТИКОМ» (ОГРН 1067203117629, ИНН 7203172872), о признании права собственности при участии в судебном заседании представителей: от открытого акционерного общества «Тюмень-Дизель» – Евсеенко Л.И. по доверенности от 03.10.2011; от открытого акционерного общества «Тюменьоблснабсбыт» - Коврова И.Ф. по доверенности № 24/01-11 от 01.12.2011; от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области – не явился, извещено; от открытого акционерного общества «ТИКОМ» – не явился, извещено; установил: открытое акционерное общество «Тюмень-Дизель» (далее по тексту – ОАО «Тюмень-Дизель», истец, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, открытому акционерному обществу «Тюменьоблснабсбыт», открытому акционерному обществу «ТИКОМ» (далее по тексту – ТУ Росимущества, ОАО «Тюменьоблснабсбыт», ОАО «ТИКОМ», ответчики) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: нежилое строение (административно-бытовой корпус со столовой), расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Харьковская, 72; нежилое помещение (производственный цех), расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Харьковская, 72, строение 1; нежилое строение (производственный цех), расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Харьковская, 72, строение 2; нежилое строение (производственное), расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Харьковская, 72, строение 5; нежилое одноэтажное строение, расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Харьковская, 72, строение 6. Указанное исковое заявление принято судом к производству, делу присвоен номер А70-9625/2011. До принятии решения, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец заявил о выделении в отдельное производство исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости: нежилое строение (административно-бытовой корпус со столовой), расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Харьковская, 72, нежилое одноэтажное строение, расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Харьковская, 72, строение 6. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.10.2011 из дела № А70-9625/2011 исковые требования ОАО «Тюмень-Дизель» к ТУ Росимущества, ОАО «Тюменьоблснабсбыт», ОАО «ТИКОМ» о признании права собственности на нежилое одноэтажное строение, расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Харьковская, 72, строение 6, выделены в отдельное производство, делу присвоен номер А70-10460/2011; исковые требования ОАО «Тюмень-Дизель» к ТУ Росимущества, ОАО «ТИКОМ» о признании права собственности на нежилое строение (административно-бытовой корпус со столовой), расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Харьковская, 72, также выделены в отдельное производство, делу присвоен номер А70-10461/2011. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2011 по делу № А70-10460/2011 в удовлетворении исковых требований ОАО «Тюмень-Дизель» отказано. При принятии решения суд первой инстанции руководствовался статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) об основаниях приобретения права собственности, а также тем, что истцом не доказано создание спорного строения. Кроме того, требования истца о признании права собственности на весь спорный объект не могут быть удовлетворены, поскольку спорное строение на момент передачи его истцу уже существовало. Возражая против принятого судом решения, ОАО «Тюмень-Дизель» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2011 по делу № А70-10460/2011 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ОАО «Тюмень-Дизель» ссылается на следующие обстоятельства: истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что ОАО «Тюмень-Дизель» самостоятельно без участия третьих лиц и ответчика осуществляло строительство спорного объекта, заключая договоры на выполнение строительных работ, получая необходимые разрешения и согласования для их проведения; поскольку истец за свой счет создал новый объект, отличающийся от объекта незавершенного строительством, переданного истцу, то ОАО «Тюмень-Дизель» приобрело право собственности на вновь созданный объект в порядке, предусмотренном статей 218 ГК РФ; отсутствие у истца государственной регистрации права собственности на спорный объект не является основанием для отказа в удовлетворении иска; судом первой инстанции необоснованно не приняты во внимание положения статьи 168 ГК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обоснованность возникновения права собственности на спорный объект у Российской Федерации. ТУ Росимущества, ОАО «Тюменьоблснабсбыт», представили письменные отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2011 по делу № А70-10460/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. ОАО «ТИКОМ» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило. ТУ Росимущества, ОАО «ТИКОМ», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. ТУ Росимущества направило в суд заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) заявление ТУ Росимущества удовлетворено, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Тюмень-Дизель» поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Представитель ОАО «Тюменьоблснабсбыт» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав представителей ОАО «Тюмень-Дизель», ОАО «Тюменьоблснабсбыт», проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке статей 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Тюменской области от 05.08.1996 № 245/06, в целях сохранения и рационального использования государственного имущества, являющегося федеральной собственностью, решено заключить договор аренды на часть имущественного комплекса ТОО «Тюменский турбомеханический завод» с ОАО предприятие с иностранными инвестициями «Тюмень-Дизель» (в настоящее время ОАО «Тюмень-Дизель») в соответствии с перечнем 2 «Разделительной ведомости», в котором, как незавершенный строительством объект, указана компрессорная станция, балансовой стоимостью 1 207 489 руб. Между Комитетом по управлению государственным имуществом Администрации Тюменской области, государственным учреждением «Дирекция реестра и содержания государственной собственности» и истцом 09.09.1996 был подписан договор, в соответствии с которым истец принял в срочное пользование недвижимое имущество: незавершенные строительством объекты, расположенные по адресу: город Тюмень улица 50 лет Октября 63, состав, характеристика и стоимость которых указана в приложении № 1. Пунктом 1.2 договора от 09.09.1996 установлено, что имущество передается для завершения строительства имущественного комплекса на основании ПСД, согласованной со всеми договаривающимися сторонами для производства силовых газодизельных электростанций и выпуска продукции производственно-технического назначения. Согласно пунктам 4.3, 4.5 и 4.8 договора от 09.09.1996, истец самостоятельно осуществляет реконструкцию и строительство объектов в соответствии с настоящим договором и целями своей деятельности за счет собственных средств. Истец вправе переоборудовать и перепланировать строительные объекты, применительно к своим уставным задачам и ПСД, только с согласия Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Тюменской области. Основные средства, построенные и приобретенные истцом за счет собственных средств, являются его собственностью. В приложении № 1 к договору от 09.09.1996 указано на наличие в составе передаваемого имущества компрессорной станции, рыночной стоимостью 130 396 руб. 29.05.1998 стороны подписали дополнительное соглашение к договору, также указав на наличие компрессорной станции стоимостью 130 396 руб. В соответствии с договором от 17.02.1998 № 4 государственное учреждение «Дирекция реестра и содержания государственной собственности» передало истцу в аренду земельный участок площадью 50 510 кв.м, расположенный по адресу: город Тюмень ул. 50 лет Октября, 63, для завершения строительства имущественного комплекса. Как указывает истец, в период с 1996 года по 2000 год, на основании договора поручения 15.01.1997 № 9/СП, ОАО «Запсибгазпром» осуществляло реконструкцию и завершение строительства завода «Тюмень-Дизель», в том числе и спорного объекта, в результате чего компрессорная была преобразована после реконструкции в теплый склад электродов и теплоизоляционных труб. 10.05.2000 одноэтажному строению из железобетонных панелей (теплый склад), присвоен адрес: город Тюмень улица Харьковская 72 строение 6. Актом обследования технического состояния от 27.09.2000, составленным совместно представителями истца и государственного учреждения «Дирекция реестра и содержания государственной собственности» подтверждается, что компрессорная станция достроена и используется под склад ООО «Тюменьбойлер». Распоряжением Администрации города Тюмени от 08.12.2000 № 4864 истцу было разрешено проведение работ по реконструкции завода по улице Харьковская 72. Распоряжением Администрации города Тюмени от 25.12.2000 № 5182, слово «реконструкция» заменено на «завершение строительства», в связи с чем 27.12.2000 было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ № 582/00 Л СМИ. Распоряжением начальника территориального управления Администрации города Тюмени по Ленинскому административному округу от 30.12.2000 № 1072 утвержден акт государственной комиссии от 28.12.2000 о приемке в эксплуатацию комплекса помещений завода «Тюмень-Дизель», в том числе теплого склада по улице Харьковская строение 6, общей площадью 491,40 кв.м. В период с 2000 по 2007 годы между истцом и Комитетом по управлению государственным имуществом Администрации Тюменской области, а впоследствии и ТУ Росимущества велись переговоры по вопросу раздела имущественного комплекса завода «Тюмень-Дизель» между Российской Федерацией и ОАО «Запсибгазпром», однако соглашение не было достигнуто. Между истцом и ТУ Росимуществом 28.08.2005 заключен договор № 3508, согласно которому истцу передан в аренду имущественный комплекс – федеральное имущество казны Российской Федерации, расположенный по адресу: город Тюмень улица Харьковская 72/улица 50 лет Октября 63. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2009 по делу № А70-3306/2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2009, установлено, что договор от 09.09.1996 является незаключенным и не порождает для сторон какие-либо правовые последствия, в связи с чем истцу отказано в признании за ним права долевой собственности в размере 49,72 % на объекты недвижимости, включая и объект по адресу: г. Тюмень, ул. Харьковская, 72, строение 6. 20.04.2007 в соответствии с распоряжением ТУ Росимущества от 31.10.2005 № 371/05, зарегистрировано право собственности ОАО «ТИКОМ» на нежилое одноэтажное строение, литер А6, площадью 491,40 кв.м, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Харьковская, д. 72, строение 6. Согласно договору о совместной деятельности от 27.11.2007, заключенному между ОАО «ТИКОМ» и ОАО «Тюменьоблснабсбыт» и соглашению о расторжении этого договора от 29.09.2008, 08.11.2010 зарегистрировано право собственности ОАО «Тюменьоблснабсбыт» на спорный объект. Считая, что право собственности ОАО «Тюмень-Дизель» на спорный объект нарушено внесением в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на принадлежащее ему имущество за иным лицом, истец обратился в суд с иском о признании права собственности на спорный объект. Отказ в удовлетворении исковых требований послужил основанием для обращения ОАО «Тюмень-Дизель» с апелляционной жалобой, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учел следующее. В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Статьей 218 ГК РФ установлены основания приобретения права собственности. Согласно части 1 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А70-2773/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|