Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по делу n А75-5816/2011. Изменить решение

в свидетельстве о праве на наследство по закону от 08.04.2011, наследственное дело № 5/2011, зарегистрировано в реестре за № 385 (т. 1 л.д. 22).

Из свидетельства следует, что стоимость автомобиля согласно отчету № 50/11 по определению рыночной стоимости транспортного средства, составленному независимым экспертом-оценщиком Смехович В.Н. 22.03.2011, составляет 404 200 руб.

Сведений об иной рыночной стоимости предмета залога ответчик не представил.

Залоговая стоимость в размере 900 000 руб. определена сторонами на момент заключения договора залога от 29.09.2008 № 47634/1. В дальнейшем переоценка предмета залога залогодержателем не производилась.

Поскольку залоговая стоимость определена сторонами по состоянию на сентябрь 2008 года, превышает рыночную стоимость имущества более, чем в 2 раза, а недостоверность содержащихся в свидетельстве о праве на наследство сведений о рыночной стоимости автомобиля (404 200 руб.) не представлено, суд апелляционной инстанции считает возможным определить начальную продажную стоимость спорного имущества в сумме 404 200 руб.

Требование об обязании ответчика реализовать предмет залога путем проведения торгов в форме аукциона в качестве самостоятельного материально-правового требования рассмотрению и удовлетворению не подлежит, поскольку связано с  исполнением судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Таким образом, суд апелляционной инстанции удовлетворяет исковое требование ОАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 29.09.2008 №47634/1, принадлежащее Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре: автомобиль HUNDAI TUCSON 2.0 GL MT, 2008 года выпуска, серебристого цвета (идентификационный номер (VIN) KMHJM81BP9U943767, модель двигателя G4GC 8244290, номер кузова KMHJM81BP9U943767, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 404 200 руб. Взыскание следует произвести за счет указанного заложенного имущества в пределах суммы взыскания 821 060 рублей 32 копейки, но не более суммы, полученной от реализации заложенного имущества. В удовлетворении остальной части исковых требований судом апелляционной инстанции отказано.

Согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм процессуального права является основанием для изменения судебного акта.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Апелляционная жалоба ТУ Росимущества в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судебный акт по настоящему делу принят в пользу истца, расходы по государственной пошлине по иску в сумме 4000 руб. и апелляционной жалобе ОАО «Сбербанк России» в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.

ОАО «Сбербанк России» из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина по иску в сумме 11 084 руб.

ТУ Росимущества в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре в силу подпункта 1.1 пункта  1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе освобождено.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 декабря 2011 года по делу № А75-5816/2011 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 29.09.2008 №47634/1, принадлежащее Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе -Югре: автомобиль HUNDAI TUCSON 2.0 GL MT, 2008 года выпуска, серебристого цвета (идентификационный номер (VIN) KMHJM81BP9U943767, модель двигателя G4GC 8244290, номер кузова KMHJM81BP9U943767, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 404 200 рублей.

Взыскание произвести за счет указанного заложенного имущества в пределах суммы взыскания 821 060 рублей 32 копейки, но не более суммы, полученной от реализации заложенного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе –Югре в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета 11 084 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 05.07.2011 № 435707. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

                     А.Н. Глухих

                       Н.А. Шарова