Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по делу n А46-13786/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

денежных средств в сейфах кассы, в изолированных помещениях этой кассы и иных помещениях ООО «Сиброк», не вынесено постановление, обязывающего должника перечислять денежные средства, поступающие в кассу.

Относительно указанного суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что исполнительные действия по получению из налоговых органов, иных органов, организаций и у должника сведений об имуществе ООО «Сиброк» судебными приставами-исполнителями совершались, доказательств наличия у должника сейфа кассы заявителем в материалы дела не представлено.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что требование заявителя об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения и совершить необходимые действия по исполнению требований исполнительного документа в любом случае удовлетворено быть не может в силу того, что 30.09.2011 судебным приставом-исполнителем Кулешовым В.Н. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, отказав в удовлетворении заявленного Обществом требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы арбитражным судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, в связи с чем уплаченная Обществом государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 05.12.2011 по делу №  А46-13786/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 30.12.2011 № 16490.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

 О.Ю. Рыжиков