Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу n А46-11886/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела в суде первой инстанции, ни в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

Доводы общества о несвоевременном составлении протоколов об административном правонарушении были рассмотрены судом первой инстанции, им дана обоснованная оценка, не опровергнутая подателем апелляционной жалобы, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иных выводов.

Также не свидетельствует о необоснованном привлечении общества к административной ответственности предписание № 666/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, поскольку выдача предписания не влияет на квалификацию административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, и составление протокола при их выявлении.

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельным довод заявителя о том, что судом первой инстанции допущено нарушение требований пункта 5 статьи 26.1 КоАП РФ, выразившееся в невыяснении характера и размера ущерба, причиненного административным правонарушением.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям с формальным составом. Указанное правонарушение считается оконченным с момента нарушения требований пожарной безопасности независимо от наличия или отсутствия ущерба и иных последствий его совершения.

Наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба при совершении правонарушений с формальным составом не доказывается.

Также необоснованной является ссылка общества на привлечение к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение двух лиц – общества и его руководителя, поскольку в силу части 3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Судом апелляционной инстанции установлено, что порядок привлечения к административной ответственности соблюден, сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, отказав в удовлетворении заявленных ООО «ПромПродСервис» требований в полном объеме, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 26.12.2011 по делу №  А46-11886/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

 О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу n А81-3884/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также