Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу n А70-11969/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
о предоставлении рассрочки в части
государственной пошлины не привело к
неправильному разрешению по фактически
заявленному ООО «Тюменгазстрой»
вопросу.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку представленным ООО «Тюменгазстрой» документам и обоснованно отказал в предоставлении рассрочки исполнения решения по делу. Определение суда оставляется без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Тюменгазстрой» суд апелляционной инстанции отказывает. Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения (кроме перечисленных в пункте 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ – о прекращении производства по делу и об оставлении искового заявления без рассмотрения) государственная пошлина не уплачивается. Следовательно, перечисленная ООО «Тюменгазстрой» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №5093 от 15.12.2011 государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возвращению плательщику из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.11.2011 по делу № А70-11969/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тюменгазстрой» 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 5093 от 15.12.2011. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу n А46-13342/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|