Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2012 по делу n А81-4230/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

жалобы о нарушении сроков привлечения к административной ответственности, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств в их обоснование не представлено, в свою очередь материалы дела свидетельствуют об отсутствии их нарушений.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении решения оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Поскольку, исходя из части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 269 (270), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого  автономного округа от 21.11.2011 г. по делу № А81-4230/2011 – оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

 Е.П. Кливер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2012 по делу n А75-6346/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также