Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу n А75-6673/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

этом земельном участке. Также судом установлено, что объекты недвижимости были поставлены на технический учет и были получены технические паспорта на них, что свидетельствует о совершении предпринимателем действий, направленных на оформление прав собственности.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о наличии у заявителя права на заключение договора аренды земельного участка, а также отсутствие у Администрации города Сургута оснований для отказа в реализации данного права. Следовательно, удовлетворение судом первой инстанции требований ИП Епанчинцева А.В. было произведено правомерно и обоснованно.

Доводы подателя жалобы о том, что заявителем не было предоставлено документов, необходимых для оформления прав на землю, не могут быть приняты во внимание, так как данное обстоятельство не было основанием для отказа в заключении договора аренды на новый срок, изложенное в письме от 20.04.2011 № 14-4741/11(08) (л.д. 28).

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых лицами, участвующими в деле, и сделаны правильные выводы по делу. Решение суда первой инстанции принято без каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, основания для отмены отсутствуют, доводы апелляционной жалобы отклонены.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, так как в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация города Сургута освобождена от уплаты государственной пошлины при апелляционном обжаловании судебного акта, в том числе в случае участия в арбитражном процессе в качестве ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации города Сургута оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.12.2011 по делу № А75-6673/2011 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

Л.А. Золотова