Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А46-10335/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

КРСБ Общества по налогу на прибыль, зачисляемого в Федеральный бюджет (106 рублей) и в бюджет субъекта РФ (951 рубль) за период с 29.03.2010 по 31.03.2011 переплата по налогу на прибыль отсутствует (приложение к настоящему решению №2 лист 5-6, КРСБ по налогу на прибыль). Обществом уплачен в бюджет налог на прибыль в сумме 889 рублей в сентябре 2010 года. По сроку уплаты 28.03.2010 оплата по налогу на прибыль в бюджете отсутствовала. Следовательно, налогоплательщик не освобождается от ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога в результате занижения налоговой базы, в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога. Сумма штрафа составляет 211 рублей (1057 * 20 %).

Таким образом, на основании вышеизложенного, довод налогоплательщика, о том, что налоговым органом не приняты во внимание расходы для целей исчисления налога на прибыль в размере 7547 рублей, является несостоятельным и необоснованным.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении решения оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на её подателя, то есть на ООО «Строительная компания «Стандарт».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стандарт» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 21.12.2011 по делу №  А46-10335/2011 – без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стандарт» (ОГРН 1075543011598, ИНН 5501203240) из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, излишне  уплаченной по квитанции от 19.01.2012 в сумм 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова

                       А.Н. Лотов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А75-3817/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также