Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 по делу n А81-3741/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в результате чего у ответчика перед истцом за указанный период образовалась задолженность в размере 97 644 791 руб. 30 коп.

Доказательств уплаты данной задолженности ответчиком не представлено.

Следовательно, требования истца удовлетворены правомерно в соответствии с положениями статей 309-310, 539, 544 ГК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что взыскание судом первой инстанции основного долга без учета договора теплоснабжения № 13М-Т от 19.03.2009 не привело к неверному определению размера задолженности, учитывая имеющиеся в материалах дела акты оказанных услуг, счета-фактуры за спорный период, а также расчеты истца (том 1 лист дела 84, том 2 лист дела 100), то есть указанная ошибка не привела к взысканию задолженности в большем размере нежели при взыскании основного долга, исходя из условий двух договоров теплоснабжения.

При изложенных обстоятельствах решение принято судом первой инстанции при полном соответствии представленным доказательствам и правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной  инстанции не установлено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче по правилам статьи 110 АПК РФ относятся ее подателя, то есть МП «Салехардремстрой».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 декабря 2011 года по делу № А81-3741/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

 

Н.А. Рябухина

 

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 по делу n А81-108/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также