Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу n А81-3318/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
того, что Голубцов С.В., как генеральный
директор ООО «Северспецтранс» заключая
договоры с ИП Михайлицким К.А. и ООО
«ТрансГруппРегион», действовал вопреки
интересам общества. Действия ответчика
расценены как совершенные при обычных
условиях хозяйственного оборота в пределах
разумного предпринимательского
риска.
При таких обстоятельствах требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Противоправность действий ответчика не доказана. Из материалов дела не усматривается, что исключительно оспариваемые в рамках настоящего дела действия ответчика привели к невозможности общества произвести расчет с ООО «Фриасиб-Тюмень», по заявлению которого была возбуждена процедура банкротства, что указывает на отсутствие прямой причинной связи между поведением ответчика и заявленными убытками. Оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.12.2011 по делу № А81-3318/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Заявителем при подаче апелляционной жалобы ошибочно уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., в то время как согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение апелляционной жалобы следовало уплатить 2 000 руб. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2011 года по делу № А81-3318/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить Хохлову Николаю Яковлевичу из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 21 от 10.01.2012 государственную пошлину в размере 2000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи Ю.Н. Киричёк Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу n А46-11417/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|