Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу n А81-3318/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

того, что Голубцов С.В., как генеральный директор ООО «Северспецтранс» заключая договоры с ИП Михайлицким К.А. и ООО «ТрансГруппРегион», действовал вопреки интересам общества. Действия ответчика расценены  как  совершенные  при обычных условиях хозяйственного оборота в пределах разумного предпринимательского риска.

При таких обстоятельствах требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Противоправность действий ответчика не доказана. Из материалов дела не усматривается, что исключительно оспариваемые в рамках настоящего дела действия ответчика привели к невозможности  общества произвести расчет с ООО «Фриасиб-Тюмень», по заявлению которого была возбуждена процедура банкротства, что указывает на отсутствие  прямой причинной связи между поведением ответчика и заявленными убытками. 

Оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.12.2011 по делу № А81-3318/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

 Заявителем  при подаче апелляционной жалобы ошибочно уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., в то время как согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение апелляционной жалобы следовало уплатить 2 000 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2011 года по делу № А81-3318/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Хохлову Николаю Яковлевичу из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 21 от 10.01.2012 государственную пошлину в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Ю.Н. Киричёк

 Д.Г. Рожков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу n А46-11417/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также