Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 по делу n А75-8544/2011. Изменить решение

участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 № 310) следующим образом:

858 кв.м. * 120,96 руб. * 1,3 * 4 (кратность) * 2 (кратность) = 1 079 350,27 руб., где

858 кв.м. – площадь поврежденных почв;

120,96 руб. - наибольшая ставка платы за единицу объема древесины преобладающей основной лесообразующей породы (сосна) согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310;

1,3 – коэффициент, установленный Федеральным законом от 24.11.2008 № 204-ФЗ;

4 - коэффициент кратности - наибольшая ставка платы за единицу объема древесины преобладающей основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации за каждый кв. м. снятой, уничтоженной или испорченной почвы (ставка взята на основании пункта 5 приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273).

2 - коэффициент категории защитности лесов (защитные полосы вдоль автодорог), пункт 9 приложения 3 Постановления правительства РФ от 08.05.2007 № 273.

Суд первой инстанции, проверив расчет истца, верно указал на необходимость применения на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 ставки, установленной в отношении деловой древесины средней крупности, в размере 86,40 руб., являющейся наибольшей ставкой платы за единицу объема древесины, преобладающей основной лесообразующей породы в эксплуатируемых лесах, в которых установлено лесонарушение.

Довод истца о неправомерном снижении судом первой инстанции ставки платы за 1 куб. м. сосны со 120,96 руб.  до 86.40 руб. подлежит отклонению.

При исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности (пункт 6 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства).

Отклоняет Суд  доводы истца о неприменении к спорным отношениям положений вышеназванной Методики.  Постановлением Правительства РФ № 273 утверждена Методика  исчисления вреда, а Постановлением № 310 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, которые установлены в зависимости от разделения древесины на деловую и дровяную. При этом Методикой определен порядок исчисления вреда, который подлежит применению при выборе соответствующей ставки. Поскольку истцом применена ставка в отношении крупной древесины, в то время как подлежит применению ставка в отношении древесины средней крупности, суд первой инстанции правомерно признал расчет ущерба в соответствующей части неправильным. 

При расчёте суммы ущерба за преобладающую основную лесообразующую породу взята сосна на основании справки филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Запсиблеспроект» от 20.10.2009 № 06/2764 (том 2 л. 11), в которой указано, что согласно данным государственного лесного реестра и материалов лесоустройства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре запас сосновых насаждений составляет 46 % общего запаса насаждений, что дает основание считать сосну преобладающей породой для Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Произведённый судом первой инстанции расчёт ущерба, исходя из наибольшей ставки платы за 1 куб.м. средней деловой древесины породы сосна в Тюменском лесотаксовом районе (86,40 руб.) является верным, соответствующим положениям действующего законодательства.

Изложенная правовая позиция подтверждается в судебной практике – постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2011 по делу № А75-10034/2010, от 03.10.2011 по делу № А75-11356/2010.

Вместе с тем, при расчете судом первой инстанции  не учтен  коэффициент 1.3, установленный Федеральным законом от 24.11.2008 № 204-ФЗ, в результате чего неверно определен размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком.

Данный коэффициент (1,3) представляет собой ставку платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные в 2011 году (ставка взята на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310).

Согласно статье 3 Федерального закона от 13.12.2010 № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2011 году с коэффициентом 1,30.

Таким образом, размер ущерба следовало определить  следующим образом:

858 кв.м. * 86,40 руб. * 1,3 * 4 (кратность) * 2 (кратность) = 770 964,48 руб.

В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.12.2011 по делу № А75-8544/2011 подлежит изменению.

В связи с удовлетворением иска в части взыскания с ответчика 770 964,48 руб. в счет возмещения вреда, с ООО «РН-Юганскнефтегаз» в доход федерального бюджета подлежит взыскать государственную пошлину в размере 16 995 руб. 36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 2 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 декабря 2011 года по делу № А75-8544/2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" в пользу Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийсколго автономного округа – Югры 770 964 руб.48 коп. в счет возмещения вреда.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 995 руб. 36 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова