Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по делу n А46-13544/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 11 апреля 2012 года Дело № А46-13544/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Киричёк Ю.Н. судей Ивановой Н.Е., Кливера Е.П., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сердитовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-620/2012) индивидуального предпринимателя Свешниковой Елены Ивановны на решение Арбитражного суда Омской области от 06.12.2011 по делу № А46-13544/2011 (судья Глазков О.В.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска к индивидуальному предпринимателю Свешниковой Елене Ивановне (ИНН 550200951464, ОГРН 304550132000151) о взыскании финансовых санкций в сумме 3 864 руб. за непредставление в установленный срок сведений за 2010 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, при участии в судебном заседании представителей: от индивидуального предпринимателя Свешниковой Елены Ивановны - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска - Кочетова Т.В. по доверенности № 023253 от 30.12.2011 сроком действия по 31.12.2012, личность установлена на основании служебного удостоверения, установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска (далее по тексту – заявитель, ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска, орган Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Свешниковой Елене Ивановне (далее по тексту – заинтересованное лицо, ИП Свешникова Е.И., предприниматель) о взыскании финансовых санкций в сумме 3 864 руб. за непредставление в установленный срок сведений за 2010 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Решением от 06.12.2011 по делу № А46-13544/2011 Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска в полном объеме, взыскал с ИП Свешниковой Е.И. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в сумме 3 864 руб. за непредставление в установленный срок сведений за 2010 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. При принятии решения суд первой инстанции исходил из подтвержденного материалами дела наличия в действиях заинтересованного лица состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП Свешникова Е.И. обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя. В обоснование требований апелляционной жалобы предприниматель указывает на отсутствие в материалах дела доказательств непредставления заинтересованным лицом в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета. Податель жалобы считает, что своевременное направление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается имеющимися в материалах дела копиями почтовых уведомлений о вручении, при этом документы, представленные предпринимателем после установленного законом срока являются корректирующими ранее представленных документов. По мнению подателя жалобы, ответственность за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, не может регулироваться нормативными актами о налогах и сборах, следовательно, к спорным правоотношениям подлежит применению срок давности, установленный пунктом 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В судебном заседании представитель ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска возразил на доводы апелляционной жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. ИП Свешникова Е.И., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайства об его отложения не заявила, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанного лица в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав явившегося в судебное заседание представителя заявителя, установил следующие обстоятельства. Специалистами ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска проведена документальная проверка ИП Свешниковой Е.И., в ходе которой было установлено нарушение статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», выразившееся в непредставлении предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год. По результатам проверки был составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 18.04.2011 № 189, в котором зафиксирован факт непредставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год в установленные сроки (л.д. 8-9). На основании указанного акта орган Пенсионного фонда вынес решение от 19.05.2011 № 189 о привлечении ИП Свешниковой Е.И. к ответственности, предусмотренной абзацем третьим статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме 3 864 руб. за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2010 год. ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска в адрес предпринимателя было направлено требование об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 10.06.2011 № 189, которым предложено уплатить начисленный штраф в добровольном порядке в срок до 04.07.2011 (л.д. 14-15). Поскольку добровольно штраф уплачен не был, ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявленным требованием. 06.12.2011 Арбитражный суд Омской области принял обжалуемое предпринимателем в апелляционном порядке решение. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. Согласно статье 4 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 15.12.2001 №167-ФЗ) субъектами обязательного социального страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица. В статьях 5 и 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ установлено, что страховщиком является Пенсионный фонд Российской Федерации, а страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе, организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и подпункту «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ИП Свешникова Е.И. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно абзацу 3 части 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) страхователи обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы), следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; 7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; 9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; Срок представления индивидуальных сведений, предусмотренных частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлен один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным; за первый отчетный период 2010 года (полугодие) - до 01.08. 2010; за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 01.02.2011 года. Индивидуальные сведения представляются страхователями в письменной или электронной форме в соответствии с Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 № 987н, и Инструкцией по заполнению форм документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31.07.2006 № 192п. Как следует из материалов дела, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год по установленной форме ИП Свешниковой Е.И. в орган Пенсионного фонда не были представлены в срок до 01.02.2011, что подтверждается актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 18.04.2011 № 189, решением от 19.05.2011 № 189. Абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрена ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, нарушение предпринимателем сроков представления индивидуальных сведений в отношении застрахованных лиц, влечет наступление ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. Доводы ИП Свешниковой Е.И. о своевременном предоставлении в орган Пенсионного фонда сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, не находят своего документального подтверждения, в связи с чем подлежат отклонению, исходя из следующего. Из материалов дела усматривается, что ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска по почте был получен от ИП Свешниковой Е.И. Расчет за 2010 год по форме РСВ-1 14.01.2011 и повторно 01.02.2011, о чем орган Пенсионного фонда уведомил предпринимателя, дополнительно сообщив о необходимости предоставления отчетности по персонифицированному учету за 2010 год (л.д. 72). При этом предоставление предпринимателем 14.01.2011 и 01.02.2011 одного лишь Расчета за 2010 год по форме РСВ-1 не является исполнением заинтересованным лицом обязанности, предусмотренной частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, по представлению индивидуальных сведений за отчетный период в установленный срок. Отчетность по персонифицированному учету за 2010 год по формам АДВ-6-1, СЗВ-6-1, СЗВ-6-2, РСВ-1 была представлена предпринимателем лишь 15.02.2011, что подтверждается уведомлением о выявленных ошибках при приеме документов, содержащих индивидуальные Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по делу n А70-9544/2011. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|