Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А81-3534/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

16 апреля 2012 года

                                                        Дело № А81-3534/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  09 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 апреля 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Рябухиной Н.А.,

судей  Рожкова Д.Г., Веревкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1085/2012) общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.12.2011 по делу № А81-3534/2011 (судья Соколов С.В), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ОГРН 1027739841370, ИНН 7736186950) к  обществу с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» (ОГРН 1098903000415, ИНН 8903029245) о взыскании 14 617 017 руб. 82 коп.,

при участии в  судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» - представитель Ганькина О.А. по доверенности от 30.12.2011 сроком действия 1 год,

от общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» -  представитель не явился,

                                                                установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее – ООО «Газпром энерго») 25.08.2011 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» (далее – ООО «ПангодыСтройСервис») о взыскании 13 132 907 руб. 18 коп. задолженности по договору  горячего водоснабжения от 28.01.2010 № 59-15/208/10-Д, 1 484 110 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2010 по 05.08.2011, а также процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения ответчиком суммы основного долга.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать с ООО «ПангодыСтройСервис» 13 084 016 руб. задолженности за услуги горячего водоснабжения за период с 01.01.2010 по 31.12.2010, 1 915 643 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2010 по 22.11.2011, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.11.2011 до полного погашения долга по ставке 7,75 % годовых (л.д. 15-16 т. 2).

Указанные уточнения судом первой инстанции  приняты к рассмотрению.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с предъявленным иском согласился частично, в сумме 3 906 560руб. 66коп., в том числе основной долг – 3 873 538 руб. 75 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 33 021 руб. 91 коп. (отзыв и уточнения к нему на л.д. 93-94, 101-102, 143-144 т.1).

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.12.2011 по делу № А81-3534/2011 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «ПангодыСтройСервис» в пользу ООО «Газпром энерго» взыскано 9 948 356 руб. 16 коп. задолженности по договору № 59-15/208/10-Д  горячего водоснабжения, 312 336 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 74 303 руб. 47 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО «Газпром энерго» в доход федерального бюджета взыскано 1 913 руб. 21 коп. государственной пошлины.

Возражая против принятого судом решения, с апелляционной жалобой обратился ответчик -  ООО «ПангодыСтройСервис», просит отменить решение суда в части взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом ответчик указывает, что возложение на управляющую организацию разницы между нормативами потребления и показаниями индивидуальных приборов учёта, то есть неблагоприятных имущественных последствий неустановки общедомовых приборов учёта, не основано на действующем законодательстве. ООО «ПангодыСтройСервис» обязано выставлять счета гражданам по показаниям индивидуальных приборов учёта и только в размере выставленных гражданам сумм нести обязательства перед ООО «Газпром энерго» за потреблённые ресурсы на основании пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (далее – Правила № 307). По мнению ответчика, необоснованны  ссылки суда на выводы, содержащиеся в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.09.2009 № 5290/09, от 15.07.2010 № 2380/10, как потерявшие актуальность.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу истец просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «ПангодыСтройСервис». При этом, ссылаясь на представление истцу ответчиком документов для корректировки платы с учётом временного отсутствия граждан (перерасчёты) только после обращения истца в суд, ООО «Газпром энерго» считает, что у суда отсутствовали основания для уменьшения суммы исковых требований на сумму перерасчёта, заявленного ответчиком. В связи с чем истец просит проверить в полном объеме законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.12.2011 по делу № А81-3534/2011.  

Представитель ООО «ПангодыСтройСервис», извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в него не явился.  

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в  отсутствие представителя ответчика.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу, считает, что в обжалуемой ответчиком части решение суда отмене не подлежит. При этом представитель уточнил, что дополнительно к обжалуемой ответчиком части решения истец просит проверить законность и обоснованность решения суда в части отказа истцу во взыскании суммы основного долга. В этой части выводы суда истец считает не основанными на фактических обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлены доказательства перерасчета. В части процентов за пользование чужими денежными средствами судебный акт истцом не оспаривается.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции, проверил законность и обоснованность решения суда в обжалуемой ответчиком части – о взыскании долга и процентов, а также указанной истцом  части – об отказе ему во взыскании части основного долга, и считает судебный акт подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Газпром энерго» (организация водопроводно-канализационного хозяйства – ОВКХ) и ООО «ПангодыСтройСервис» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 59-15/208/10-Д от 28.01.2010 (далее – договор) (л.д.11-30 т.1), по условиям которого ОВКХ обязуется оказать услуги по отпуску абоненту через присоединенную сеть горячей воды (далее – вода), а абонент обязуется принимать воду, соблюдать режим потребления воды в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов (сетей) водоснабжения (Приложение №3), исправность используемых им приборов и оборудования, а также оплачивать услуги ОВКХ в порядке и на условиях настоящего договора.

Разногласия, возникшие при заключении договора, урегулированы решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.03.2011 по делу № А81-4614/2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 (л.д. 66-81 т. 1).

Согласно пункту 1.2 договора № 59-15/208/10-Д от 28.01.2010 в редакции, принятой решением от 25.03.2011 по делу № А81-4614/2010, договорный годовой объём отпуска воды абоненту определяется исходя из технической возможности и заявленного абонентом объёма в количестве 143 009 куб.м./год (Приложение № 1); лимиты на отпуск питьевой воды 145 000 куб.м./год.

На основании пункта 4.3 договора № 59-15/208/10-Д от 28.01.2010 в редакции, принятой решением от 25.03.2011 по делу № А81-4614/2010, количество отпущенной воды в случае отсутствия приборов учёта определяется на основании утверждённых в установленном порядке нормативов потребления коммунальных услуг гражданами и количества проживающих в помещении граждан. Определённое таким методом количество отпущенной воды подлежит уменьшению в случаях предоставления абонентом сведений, свидетельствующих о временном отсутствии потребителей в расчётном периоде.

Как указывает истец, ООО «Газпром энерго» выполняло свои обязательства по договору № 59-15/208/10-Д от 28.01.2010, снабжая объекты ответчика энергоресурсами. Между тем, обязательства по оплате услуг, оказанных по договору № 59-15/208/10-Д от 28.01.2010, абонент исполнил ненадлежащим образом, оплатив оказанные услуги частично. 

Факт оказания ООО «Газпром энерго» услуг по горячему водоснабжению по договору №59-15/208/10-Д от 28.01.2010 ответчиком не оспаривается, однако, имеющиеся в материалах дела акты сдачи-приемки оказанных услуг водоснабжения (л.д.34-49 т.1) подписаны ответчиком с актами разногласий (л.д.50-57 т.1) в части количества проживающих граждан с учетом показаний индивидуальных приборов учета и разовых перерасчетов, связанных с временным отсутствием проживающих.

По расчёту истца, за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 ООО «Газпром энерго» по договору № 59-15/208/10-Д от 28.01.2010 оказано услуг по горячему водоснабжению на общую сумму 24 333 478 руб. 24 коп., ответчиком оплачено 11 249 426 руб. 24 коп. (уточненный расчет на л.д.17 т.2).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром энерго» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, правильно руководствовался нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об энергоснабжении.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указано выше, факт поставки энергоресурсов истцом для ООО «ПангодыСтройСервис» в исковой период ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор № 59-15/208/10-Д от 28.01.2010  горячего водоснабжения. Следовательно, ООО «ПангодыСтройСервис» в спорных правоотношениях является исполнителем коммунальных услуг, а ООО «Газпром энерго» – ресурсоснабжающей организацией, понятия которых определены пунктом 3 Правил № 307.

Пунктом 8 Правил № 307 определено, что условие договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 №167 (далее – Правила № 167).

В силу абзаца 5 пункта 88 Правил № 167 абонент обязан обеспечивать учет получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Аналогичные положения отражены в пункте 32 названных Правил.

В соответствии с пунктами 33, 44 Правил №167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами. Учет полученной питьевой воды или сбрасываемых сточных вод, ведение и хранение необходимой документации по учету (журналы, диаграммы, дискеты и т.п.), выполнение расчетов и составление отчетных документов по определению количества полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод) за расчетный период осуществляются абонентом.

Пунктом 93 Правил №167 на абонента возложена ответственность за достоверность информации по учету полученной воды и сброшенных сточных вод и загрязняющих веществ.

В силу абзаца второго пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

При отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных