Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А81-3102/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

общества с правом действовать от имени общества без доверенности, совершать сделки и заключать договоры в пределах компетенции, предоставленной Уставом общества.

Как верно отмечено судом первой инстанции, документы, представленные ответчиком, датированы более поздним число, нежели документы истца. В частности, контракт с Волковым подписан 06.08.2008. от имени Общества подписал Кузнецов А.В., который указан в выписке из ЕГРЮЛ от 05.09.2008 как единственный учредитель юридического лица.

ООО «Сибирь» в обоснование исковых требований представлены документы, подписанные Волковым С.А. уже после 30.04.2008, когда он, как утверждает истец, был уволен с должности заместителя генерального директора общества. К таким относятся акт сверки расчетов по состоянию на 08.10.2008.

ИП Десятков С.Н. представил отзыв на иск с дополнением, в котором указал на отсутствие возражений против взыскания с ответчика денежных средств в пользу ООО «Сибирь» и на отсутствие своих прав требования денежных средств с ОАО «Уренгойнефтегазгеология» (том 2, л.д.67,83).

Однако, процессуальная позиция третьего лица не является  достаточным основанием, опровергающим факт заключения договора уступки.

Как установлено судом апелляционной инстанции, Десятков С.Н. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Уренгойнефтегазгеология» задолженности в размере 3 900 000 руб. (дело № А81-507/2012 назначено к судебному разбирательству на 16.05.2012). В отзыве на апелляционную жалобу ИП Десятков С.Н. указал на отсутствие у истца права требования с ответчика долга по договору № 43/08 от 17.01.2008 в сумме 3 900 000 руб. в виду его уступки предпринимателю по договору № 0015 от 08.10.2008.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, довод об отсутствии у Волкова полномочий на подписание договора уступки права требования несостоятелен ввиду своей недоказанности.

Что касается довода подателя жалобы о частичной оплате ОАО «Уренгойнефтегазгеология» 13.01.2009 платежным поручением № 2340 денежной суммы в размере 500 000 руб., то согласно пояснениям ответчика данный платеж совершен бухгалтерией ошибочно.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии у ООО «Сибирь» права требования с ответчика задолженности по договору № 43/08 от 17.01.2008 в сумме 3 900 000 руб., ввиду уступки этого права ИП Десяткову С.Н. по договору № 0015 от 08.10.2008.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.01.2012 по делу № А81-3102/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ООО «Сибирь» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

В связи с тем, что при принятии апелляционной жалобы к производству ООО «Сибирь» предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 января 2012 года по делу № А81-3102/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова