Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А75-8406/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 21 мая 2012 года Дело № А75-8406/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рябухиной Н.А. судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1143/2012) общества с ограниченной ответственностью «КАРСИККО ЛЕС» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.12.2011 по делу №А75-8406/2011 (судья Дроздов А.Н.) по иску Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1078601000103, ИНН 8601030798) к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСИККО ЛЕС» (ОГРН 1058600309130, ИНН 8622011108) о взыскании неустойки, при участии в судебном заседании представителей: от ООО «КАРСИККО ЛЕС», Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - представители не явились, установил: Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Департамент природных ресурсов) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСИККО ЛЕС» (далее – ООО «КАРСИККО ЛЕС») о взыскании неустойки по договору № 15-57/2009 от 22.04.2009 в размере 43 401 руб. 92 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, возникших на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 22.04.2009 № 15-57/2009. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.12.2011 по делу №А75-8406/2011 исковые требования Департамента природных ресурсов удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана неустойка по договору купли-продажи лесных насаждений от 22.04.2009 № 15-57/2009 в размере 43 401 руб. 92 коп. с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 2 000руб. государственной пошлины. Возражая против принятого судом решения, ООО «КАРСИККО ЛЕС» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом ответчик указывает, что истцом не представлен первичный акт проверки, который должен составляться на месте освидетельствования. Акт составлен в одностороннем порядке и не может свидетельствовать о допущенных нарушениях. Ответчик отмечает, что он не был извещен о проведении итоговой проверки по договору и не был приглашен на её проведение. Считает, что размер вреда, причиненного лесам, должен определяться на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в котором предусмотрены методика и таксы для исчисления размера ущерба. Истец в письменном отзыве на апелляционную жалобу возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. Представители ответчика и истца, Надлежащим образом извещённых о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились. в него не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 25.04.2012, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16час.30мин. 03.05.2012. По окончании перерыва судебное заседание продолжено 03.05.2012 в отсутствие представителей истца и ответчика. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.04.2009 между Департаментом природных ресурсов (продавец) и ООО «КАРСИККО ЛЕС» (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №15-57/2009 (далее – договор), занимающих площадь 21,30 га, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Совесткий район, г.Советский, Территориальное управление – Советское лесничество, Супринское участковое лесничество, кварталы 100, 101, выделы 7, 8, 11, 2 (л.д. 11-20). Срок действия договора установлен с 22.04.2009 по 21.04.2010 (пункт 26 договора). Объем подлежащей заготовки древесины определен в пункте 6 договора и составляет 3 386 куб. м. Способ рубки – сплошная (пункт 8 договора). Согласно акту приема-передачи от 22.04.2009 №15-57/2009 Департамент передал, а ООО «КАРСИККО ЛЕС» приняло лесные насаждения (л.д. 15). В соответствии с подпунктом «г» пункта 16 договора продавец обязан произвести итоговую проверку (освидетельствование мест рубок) по окончании срока действия договора купли-продажи. При окончании срока действия договора купли-продажи в зимний период освидетельствование мест рубок производится с наступлением бесснежного периода. Согласно пункту 21 договора, начисление неустоек за нарушения лесохозяйственных требований осуществляется в соответствии с приложением № 5 к договору. Применение неустоек в настоящем договоре осуществляется на основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ (л.д. 13). Извещением от 22.06.2010 № 679 Департамент уведомил ООО «КАРСИККО ЛЕС» о необходимости обеспечить 22.06.2010 явку своего представителя для проведения итоговой проверки соблюдения требований договорных обязательств (л.д. 29). Двадцать второго июня 2010 года по результатам проверки составлен акт проверки договорных обязательств с указанием нарушений: - оставление деревьев, предназначенных для рубки – недорубов, что влечет взыскание неустойки в размере 1-кратного размера ставок платы за единицу объема древесины оставленных деревьев; - оставление в лесу на летний период не окоренной в установленный срок хвойной древесины и древесины лиственных пород без пролыски, что влечет взыскание неустойки в 5-кратном размере ставки платы за оставленную неокоренную древесину или древесину без пролыски. Акт составлен в присутствии представителя ответчика – начальника ПТО Сидорова С.М., действующего на основании доверенности №171 от 05.04.2010 (л.д. 21-23). В качестве приложения к акту итоговой проверки договорных обязательств составлены перечетная ведомость и ведомость материально-денежной оценки (л.д. 24-28). Копия акта итоговой проверки от 22.06.2010 вручена представителю ответчика Сидорову С.М. , что подтверждается его подписью в акте. Ответчику 31.08.2010 и 08.08.2011 были направлены претензионные письма, в которых ему предложено в добровольном порядке уплатить сумму неустойки в размере 43 401 руб. 92 коп. (л.д. 35-37). Поскольку в указанный в претензиях срок неустойка в добровольном порядке ООО «КАРСИККО ЛЕС» не уплачена, Департамент природных ресурсов обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. Поддерживая решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Спорные правоотношения сторон регулируются законодательством о договорах купли-продажи (главами 7 и 8 Лесного кодекса РФ, параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ), общими положениями об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса РФ) и условиями договора. Согласно части 2 статьи 3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с частью 1 статьи 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. На основании части 3 статьи 75 Лесного кодекса РФ к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом. В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. На основании части 1 статьи 77 Лесного кодекса РФ договор купли-продажи лесных насаждений заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19 и 30 настоящего Кодекса. Согласно части 5 статьи 77 Лесного кодекса РФ порядок подготовки и заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и форма примерного договора купли-продажи лесных насаждений утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Как указано выше, 22.04.2009 между Департаментом и ООО «КАРСИККО ЛЕС» заключен договор купли-продажи лесных насаждений. В период спорных отношений действовали Правила подготовки и заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности и форма примерного договора купли-продажи лесных насаждений, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.07.2007 №406 «О договоре купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности». Пунктами 20-22 утвержденной настоящим Постановлением типовой формы договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором. За несвоевременную и (или) неполную оплату по договору с покупателя взыскивается пеня за каждый день просрочки, кроме того, за нарушение условий настоящего договора с покупателя взыскиваются неустойки в установленных в договоре размерах. В соответствии с частью 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Согласно части 9 статьи 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В силу подпункта «д» пункта 8 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 № 184 (далее – Правила заготовки), при заготовке древесины запрещается оставление недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатых рубкой, площадью не менее 10 процентов от площади лесосеки). Пунктом 9 Правил заготовки установлено, что при заготовке древесины высота оставляемых пней не должна превышать одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 сантиметров - 10 сантиметров. Условия заготовки древесины определены сторонами в разделе III договора купли-продажи лесных насаждений от 22.04.2009. Согласно пункту 21 договора купли-продажи лесных насаждений от 22.04.2009, начисление неустоек за нарушение лесохозяйственных требований осуществляется в соответствии с приложением №5. Применение неустоек в настоящем договоре осуществляется на основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ. Статья 329 Гражданского кодекса РФ определяет способы обеспечения исполнения обязательств. Одним из этих способов является неустойка. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 1 Приложения № 5 к договору купли-продажи лесных насаждений от 22.04.2009 предусмотрено, что за оставление деревьев, предназначенных для рубки, - недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатых рубкой, площадью не менее 10 процентов от площади лесосеки) размер неустойки составляет 1-кратный размер ставок платы за единицу объема древесины оставленных деревьев. Пунктом 3 Приложения № 5 к договору купли-продажи лесных насаждений от 22.04.2009 установлено, что оставление в лесу на летний период неокоренной в установленный срок хвойной древесины и древесины лиственных пород без пролыски, если указанная древесина не обработана инсектицидами, а на верхних, нижних и иных складах не уложена в штабеля в соответствии с действующими стандартами, инструкциями и рекомендациями, размер неустойки составляет 5-кратный размер ставок платы за единицу объема оставленной неокоренной древесины или древесины без пролыски (л.д. 18). Факт совершения ответчиком вышеперечисленных нарушений лесохозяйственных требований при заготовке леса по договору купли-продажи лесных насаждений от 22.04.2009 подтверждается имеющимся в материалах дела документами. В связи с чем является обоснованным требование истца о начислении ООО «КАРСИККО ЛЕС» неустойки в размере 43 401 руб. 92 коп. Подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о том, что размер вреда, причиненного лесам, должен определяться на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в котором предусмотрены методика и таксы для Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А46-23498/2009. Выплатить денежные средства с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета (ст. 109 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|