Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А75-04/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

и получателей бюджетных средств представления о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса, в том числе о возмещении средств.

При названных обстоятельствах апелляционный суд заключает о вынесении Управлением оспариваемого представления в рамках своих полномочий при наличии на то законных оснований.

Апелляционному суду представляется также несостоятельным утверждение заявителя о том, что Учреждение оплачивало коммунальные услуги за своих работников по причине невозможности выделить расходы на коммунальные услуги по жилым помещениям из общей суммы коммунальных расходов.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Иными словами, заявитель не был лишен возможности определить размер коммунальных платежей, подлежащих уплате его работниками, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии у суда первой инстанции правовых оснований для вынесения решения об удовлетворении требований заявителя.

В связи с отказом в удовлетворении требований заявителя, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела по существу относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Апелляционную жалобу Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре удовлетворить.

           Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.02.2012 по делу №  А75-04/2012 отменить.

          Вынести по делу новый судебный акт, изложив его в следующей редакции.

          В удовлетворении заявленных Федеральным государственным казенным учреждением  «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» требований о признании недействительным пункта 1 Представления Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре от 23.11.2011 №86-01-11/30 – отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер