Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А70-5696/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

апелляционной инстанции не принимается, поскольку в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие означенное утверждение (расчеты заработной платы, уплачиваемых налогов и сборов, штатное расписание и т.д.), в материалы дела не представлены.

Как уже отмечалось, равным образом не представлены бухгалтерская отчетность общества, содержащая сведения об имущественном положении должника, как не представлены и подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименований и адресов банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также расширенная банковская выписка о движении денежных средств по счетам, которая бы подтверждала убыточность общества.

Таким образом, обстоятельство тяжелого финансового положения ООО «Стройсвязьсервис» не доказано.

Более того, как верно обращает внимание ИП Сорокина Г.М. в апелляционной жалобе, платежеспособность ответчика подтверждается и перечислением ответчиком денежных средств со счета должника в банке на депозитный счет судебных приставов-исполнителей платежными поручениями № 302 и № 874 от 05.03.2012 в полном размере задолженности (т.1, л.д. 43,44).

В связи с подтверждением материалами дела нахождения подлежащих взысканию денежных средств на депозитном счете судебных приставов-исполнителей, является обоснованным довод подателя жалобы о том, что в настоящий момент для исполнения судебного акта требуется только перечисление денежных средств с названного депозита взыскателю, препятствий для чего ООО «Стройсвязьсервис» при рассмотрении настоящего дела не приведено.

Утверждение представителя ООО «Стройсвязьсервис» в ответ на вопрос апелляционного суда (аудиозапись судебного заседания суда апелляционной инстанции) о возврате ответчику указанных денежных средств с депозита службы судебных приставов не подкреплено какими-либо доказательствами, а потому не принимается судом апелляционной инстанции во внимание. Суд апелляционной инстанции отмечает, что доводов относительно данного обстоятельства ООО «Стройсвязьсервис» не было названо ни при рассмотрении дела в суде первой инстанции, ни в отзыве на апелляционную жалобу.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу № А70-5696/2011, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для предоставления ООО «Стройсвязьсервис» отсрочки исполнения судебного акта по делу.

При данных обстоятельствах определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления ООО «Стройсвязьсервис» подлежит отмене на основании пункта 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными) с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, как и апелляционные жалобы на определения арбитражного суда, вынесенные по данным заявлениям, государственной пошлиной не облагаются. В этой связи государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченная ИП Сорокиной Г.М. при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета как ошибочно уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области об отсрочке исполнения судебного акта от 02.04.2012, вынесенное в рамках дела № А70-5696/2011, отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ООО «Стройсвязьсервис» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу № А70-5696/2011 отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Сорокиной Галине Михайловне из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции ОАО «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» от 09.04.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

О.Ю. Рыжиков