Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А46-17431/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

данных договоров. Данные доводы судом апелляционной инстанции отклоняются в связи с тем, что данные обстоятельства не имеют правового значения для целей рассмотрения настоящего спора, поскольку не опровергают факт расторжения договорных правоотношений, а свидетельствует о выполнении истцом принятых на себя обязательств, возникших до момента расторжения данных договоров.  

Остальные изложенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку они уже были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом судебном акте, в связи с чем основания для переоценки которой у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 24.02.2012 по делу № А46-17431/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Н.А. Рябухина

Ю.М. Солодкевич