Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А46-15067/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

05 июня 2012 года

                                                   Дело №   А46-15067/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  29 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июня 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Еникеевой Л.И.,

судей  Глухих А.Н., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кундос Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2922/2012) открытого акционерного общества «Перспектива» на решение Арбитражного суда Омской области от 05 марта 2012 года по делу № А46-15067/2011 (судья Храмцов К.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества «Перспектива» (ОГРН 1025501768676, ИНН 5522003429) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гольневу Александру Александровичу (ИНН 551201315671, ОГРНИП 308552211900010) о признании права собственности на имущество,

при участии третьего лица: открытого акционерного общества «САН ИнБев»,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Перспектива» Кондрахина В.Б. (доверенность б/н от 23.05.2012, выдана на три года);

установил:

Открытое акционерное общество «Перспектива» (далее – ОАО «Перспектива», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гольневу Александру Александровичу (далее – глава КФХ Гольнев А.А., ответчик) о признании права собственности на ячмень пивоваренный, сорта «Ксанаду», в количестве 3 800 тонн, находящийся в зерноскладах № 6 и № 11, расположенных по адресу: Омская область, Муромцевский район, д. Карташово, ул. Заготзерновская, д. 17.

 Со ссылкой на  статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уточнил исковые требования, просил признать право собственности на 3 300 тонн ячменя.

Исковые требования рассмотрены судом первой инстанции с учетом данных уточнений.

Определением суда от 16.11.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «САН ИнБев» (далее - ОАО «САН ИнБев», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012 по делу № А46-15067/2011 в удовлетворении иска отказано.

Не соглашаясь с решением суда, ОАО «Перспектива» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Податель жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции об отсутствии в деле доказательств принадлежности на праве собственности ОАО «САН ИнБев» ячменя, равно как и обязанности главы КФХ Гольнева А.А. возвратить ОАО «САН ИнБев» спорное имущество. Ссылается на акты передачи ячменя №№ 16, 34, 46 от ОАО «Перспектива» (поставщик) обществу «САН ИнБев», которые, как считает общество, фиксируют переход права собственности на ячмень к ОАО «САН ИнБев» применительно к правилам статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Отмечает, что суд первой инстанции в нарушение статей 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не указал истцу на недостаточность представленных актов в качестве доказательств прав собственности ОАО «САН ИнБев» на ячмень, не поставил вопрос о предоставлении иных доказательств прав собственности ОАО «САН ИнБев» на ячмень.

Необоснованным считает вывод суда первой инстанции о несогласованности сторонами условий договора уступки от 14.09.2011. Полагает достаточным для согласования условий уступки в части передачи прав по обязательству новому кредитору указание на основание возникновения права, а именно, на неосновательное приобретение имущества должником. Размер этого имущества (количественное или стоимостное выражение) не имеет существенного значения для перехода прав, поскольку согласно статье 384 ГК РФ новый кредитор вправе требовать возврата неосновательного обогащения в том объёме, в каком оно существовало до цессии (перехода права). В данном конкретном случае, связанном с утратой объективного контроля за количеством ячменя на складах по причине ограничения доступа на них   работников ОАО «Перспектива», установить точное количество неосновательно приобретенного ответчиком имущества невозможно.

Указывает, что Гольнев А.А. в ходе рассмотрения дела признал то обстоятельство, что находящийся в зерноскладах ОАО «Перспектива» № 6 и № 11 в д.Карташово ячмень пивоваренный произведен из ячменя, вывезенного 22.05.2011 из склада ОАО «Перспектива» № 2, расположенного в р.п. Муромцево. В связи с чем предметом в силу статьи 1107 ГК РФ является доход, подлежащий передаче потерпевшему лицу. При этом для возникновения у истца права на получение этого дохода в натуре не имеет значения фактическое количество приобретённого ответчиком ячменя.

Ссылку суда на статью 136 ГК РФ считает неправомерной, поскольку использованный ответчиком для посева ячмень приобретен без законных оснований для этого.

Возражает податель жалобы против вывода о несоответствии закону избранного истцом способа защиты нарушенного права. Указывает, что склады № 6 и № 11, в которых находится ячмень пивоваренный сорта «Ксанаду» в количестве 3 160 тонн, выращенный Гольневым А.А. из ячменя, принадлежавшего ОАО «САН ИнБев», принадлежат ОАО «Перспектива» на праве собственности. Таким образом, вне зависимости от причин, побудивших Гольнева А.А. складировать ячмень в указанных зерноскладах, спорное имущество находится во владении ОАО «Перспектива» в результате добровольных конклюдентных действий ответчика. В то же время, от подписания каких-либо документов о добровольном возврате доходов Гольнев А.А. уклоняется. В отсутствие надлежащих первичных документов со стороны ответчика единственным способом легализации этого имущества является судебное признание права собственности. При этом в зерноскладах № 6 и № 11 находится только спорное имущество, что исключает необходимость его индивидуализации и выделения из вещей аналогичного рода и качества.

Ответчик и третье лицо письменные отзывы на апелляционную жалобу суду не представили.

Представители главы КФХ Гольнев А.А., ОАО «САН ИнБев», надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 123 АПК РФ в судебное заседание не явились. На основании части 3, части 5 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. 

Представитель ОАО «Перспектива» в заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (решения арбитражного суда по делу № А46-15941/2011 и копий товарно-транспортных накладных).

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом апелляционной инстанции удовлетворено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 268 АПК РФ. Представитель пояснил, что накладные получены им после вынесения решения по настоящему делу из материалов дела  А46-15941/2011, стороной которого является Общество, данные накладные ответчиком в настоящее дело не представлялись.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

По актам передачи ячменя № 46 от 22.10.2010  (130 тонн), № 16 от 01.10.2010 (700 тонн), № 34 от 21.10.2010 (177,37 тонн) общество «Перспектива» передало ячмень пивоваренный сорта «Ксанаду» в соответствии с договором  № 54/10 от 15.03.2010,  находящийся на складе № 2 ОАО «Перспектива»  по договору хранения № 66/10 от 06.07.2010, (т.1, л.д.74-76).

По актам передачи ячменя № 6 от 20.09.2010 (300 тонн), № 14 от 02.10.2010 (1000 тонн), № 15 от 05.10.2010 (300 тонн), № 32 от 21.10.2010 (354,38 тонн) общество «Ново-Ушаковское» передало ячмень пивоваренный сорта «Беатрис», находящийся в складе (в силосе) № 3 ОАО «Перспектива» по договору хранения № 66/10 от 06.07.2010, в соответствии с договором № 55/10 от 15.03.2010 (т.1, л.д.77-80).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 18.07.2011 по делу № А46-3472/2011 признаны недействительными взаимосвязанные сделки:

- договор купли-продажи земельного участка от 17.12.2010, по которому общество «Перспектива» передало в собственность гражданина Лазарева Дмитрия Алексеевича земельный участок, площадью 78 932 кв.м. с кадастровым номером 55:14:210203:0267, расположенный по адресу: Омская область, Муромцевский район, д. Карташово, ул. Заготзерновская, д. 17;

- договор купли-продажи земельного участка от 11.02.2011, по которому общество «Перспектива» передало в собственность гражданина Василенко Валерия Васильевича земельный участок площадью 29 391 кв.м. с кадастровым номером 55:14:300205:0064, расположенный по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2, вместе с находящимися на нем зданиями и сооружениями.

Применены последствия недействительности сделок, возвращены в собственность ОАО «Перспектива» объекты недвижимого имущества:

1. Земельный участок площадью 78 932 кв.м. с кадастровым номером 55:14:210203:267, местоположение: Омская область, Муромцевский район, д. Карташово, ул. Заготзерновская, д. 17;

2. Земельный участок площадью 29391 кв.м. с кадастровым номером 55:14:300205:0064, местоположение: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2;

3. Здание лаборатории, этажность 2, общей площадью 102.20 кв.м., инв. номер 8482, литер Н, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2Н;

4. Нежилое строение – зерносклад № 9, этажность 1, общей площадью 1232.40 кв.м., инв. номер 8490, литер К, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2;

5. Нежилое строение – зерносклад № 7, этажность 1, общей площадью 1232.40 кв.м., инв. номер 8491, литер Д, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2Д;

6. Нежилое строение – зерносклад № 10, этажность 1, общей площадью 1232.40 кв.м., инв. номер 8485, литер П, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2Д;

7. Здание зерносклада, этажность 1, общей площадью 1215.20 кв.м., инв. номер 478, литер Б, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2;

8. Трансформаторная подстанция, этажность 1, общей площадью 72.60 кв.м., инв. номер 8493, литера ББ, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2;

9. Здание весовой, этажность 1, общей площадью 22.10 кв.м., инв. номер 8483, литер М, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2М;

10. Нежилое строение – подсобный корпус, этажность 1, общей площадью 682.40 кв.м., инв. номер 8487, литер О, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2;

11. Нежилое строение – зерносклад № 8, этажность 1, общей площадью 1232.40 кв.м., инв. номер 8484, литер Р, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2Р;

12. Здание зерносушилки СОБ, этажность 1, общей площадью 94.20 кв.м., инв. номер 8486, литер Л, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2Л;

13. Нежилое строение – зерносклад № 2, этажность 1, общей площадью 1875.90 кв.м., инв. номер 8489, литера Ж, Ж1, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2;

14. Нежилое строение – проходная, этажность 1, общей площадью 29.10 кв.м., инв. номер 8492, литер В, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2;

15. Здание конторы, этажность 1, общей площадью 102.10 кв.м., инв. номер 8494, литер А, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2А;

16. Нежилое строение – зерносклад № 3, этажность 1, общей площадью 1232.40 кв.м., инв. номер 5365, литер РР, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2;

17. Нежилое строение – зерносклад № 5, этажность 1, общей площадью 1232.40 кв.м., инв. номер 5368, литер У, расположено по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2;

18. Склад жидкого топлива, этажность 1, общей площадью 16.00 кв.м., инв. номер 8488, литер И, расположен по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Заготзерно, д. 2.

ОАО «Перспектива» указывает, что до вступления в силу решения Арбитражного суда Омской области от 18.07.2011 по делу № А46-3472/2011 Василенко В.В. выдал доверенность представителю Гольнева А.А. Лазареву Д.А., который осуществлял фактическое владение недвижимым имуществом, выбывшим из владения ОАО «Перспектива» по недействительной сделке. В зерноскладах № 2 и № 3 находилось на ответственном хранении зерно - ячмень пивоваренный сортов «Ксанаду» и «Биатрис», принадлежащий ОАО «САН ИнБев». Лазарев Д.А. организовал беспрепятственное изъятие Гольневым А.А. пивоваренного ячменя, принадлежащего ОАО «САН ИнБев» (суду апелляционной инстанции истцом представлены товарно-транспортные накладные от 22.05.2011, в который в качестве грузоотправителя указан Лазарев, места погрузки – р.п. Муромцево, грузополучателя – Гольнев, места разгрузки – д.Карташово). Указывает, что неосновательно полученный пивоваренный ячмень использован ответчиком для посева и получения урожая ячменя аналогичного сорта. Осенью 2011 года полученный Гольневым А.А. урожай ячменя пивоваренного сорта «Ксанаду» в общем количестве 3 160 тонн складирован в зерноскладах № 6 и № 11, принадлежащих ОАО «Перспектива», расположенных по адресу: Омская область, Муромцевский р-он, д. Карташово, ул. Заготзерновская, 17. ОАО «Перспектива» расценило действия Гольнева А.А. по передаче выращенного урожая на склады общества