Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n А70-12576/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве прямо указано, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Следовательно, при наличии спора о праве на имущество, либо об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заявление не может быть рассмотрено в деле о банкротстве, в том числе и по правилам статьи 60 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах заявителем неверно избран способ защиты нарушенного права (данный подход подтверждается правоприменительной практикой постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 года по делу А46-15995/2009, постановления ФАС Волго-Вятского округа от 05.12.2012 по делу А29-4853/2011, от 17.01.2008 по делу А31-1171/2007).

Из материалов дела усматривается наличие спора о праве собственности на спорное имущество между ООО «Сибирские фермы» и ООО «Агрофирма Сибирский Урожай».

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах, производство по заявлению ООО «Сибирские фермы» об исключении имущества из конкурсной массы должника, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Таким образом, определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 марта 2012 года по делу № А70-12579/2011 подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 150, 270 (пункт 4 части 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 марта 2012 года отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Производство по заявлению ООО «Сибирские фермы» об исключении имущества из конкурсной массы должника ООО «Агрофирма «Сибирский урожай» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Н.В. Тетерина

Н.А. Шарова