Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А46-8781/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

путем публичного предложения указано на прием заявок с 19.12.2011, то есть допущено нарушение срока публикации такого сообщения (два дня вместо тридцати).

Факт указанных нарушений конкурсным управляющим Кузьминой О.И. в апелляционной жалобе не опровергнут.

Доводы жалобы о том, что публичное предложение не является торгами, не имеют отношения к существу спора, поскольку, как уже было сказано выше, в целях определения порядка реализации посредством публичного предложения законодатель сослался на порядок проведения торгов, то есть в этих целях он приравнял друг к другу разные публичные процедуры реализации.

Не принимаются судом апелляционной инстанции и доводы о том, что к отношениям по продаже имущества должника посредством публичного предложения невозможно применить пункты 8 и 9 статьи 110 Закона о банкротстве, касающиеся сроков опубликования сообщения.  

Как указано выше, пунктом 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Поскольку продажа имущества должника осуществляется, в том числе и путем публичного предложения, то порядок такой продажи также регулируется пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве.

Такая несвоевременная публикация информации о реализации имущества помимо того, что является незаконной, никак не может быть признана разумной и добросовестной, поскольку может просто не позволить потенциальным участникам осуществить действия по осмотру реализуемого имущества и регистрации на электронной площадке.

Ссылки в апелляционной жалобе на то обстоятельство, что месячный срок, в течение которого должно быть опубликовано сообщение о продаже имущества посредством публичного предложения и заключен договор купли-продажи с победителем, установлен в пункте 9.7 Предложений конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества, отклоняются судом, поскольку, во-первых, не соответствуют содержанию этого пункта (лист дела 55), а во-вторых, не опровергают факта нарушения требований пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве.

Возможность нарушения прав подателя жалобы несвоевременным извещением налицо, поскольку реализация заложенного имущества посредством публичного предложения действительно не состоялась.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по изложенным выше основаниям.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Омской области от 11 апреля 2012 года (судья Бодункова С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» на действия (бездействие) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гаврилова Виталия Викторовича (ИНН 550501632662, ОРГН 304550511000472) Кузьминой Ольги Ивановны, в рамках дела № А46-8781/2010 в обжалуемой части  оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-3641/2012) арбитражного управляющего   Кузьминой Ольги Ивановны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

 

 

Судьи

А.Н. Глухих

 

 

 

Т.П. Семёнова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А46-12793/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также