Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А81-2530/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

о факте несения ответчиком соответствующих расходов в связи с рассмотрением судами первой и апелляционной инстанций указанного дела.

 То обстоятельство, что названные расходы ответчика имеют отношение одновременно и к другому аналогичному делу - №А81-2541/2010 (по иску ООО «Торговая компания «Абсолют» к МУ «Дирекция муниципального заказчика» о взыскании неосновательного обогащения в размере 305 815 руб. 44 коп. в возмещение затрат по сданному строительному объекту, расположенному по адресу: г. Ноябрьск, ул.Транспортная,12), и представитель ответчика участвовал в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций по делу №А81-2541/2010 в те же временные периоды, которые охватываются расходами ответчика в связи с рассмотрением дела №А81-2530/2010, не может повлечь отказ во взыскании суммы расходов в рассматриваемом деле №А81-2530/2011. Указанные расходы по своему назначению (проезд и проживание представителя) не могут быть разделены, фактически понесены ответчиком и за их взысканием (полностью или в части) ответчик в рамках дела №А81-2541/2011 не обращался. Поскольку в рамках дела №А81-2541/2011 последний судебный акт, которым закончено рассмотрение дела по существу, - это постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2011  (оставлены без изменения решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.11.2010 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011, которыми отказано в удовлетворении иска ООО «Торговая компания «Абсолют»), в настоящее время в связи с истечением шестимесячного срока (часть 2 статьи 112 АПК РФ)  возможность обращения с таким заявлением исключена. Соответственно, исключается и какое-либо двойное взыскание.

Истец, зная об этих обстоятельствах, изложенных в заявлении МУ «Дирекция муниципального заказчика» о взыскании судебных издержек в сумме 66 797 руб. 20 коп., возражений суду первой инстанции не представил, и в отзыве на апелляционную жалобу  МУ «Дирекция муниципального заказчика» их также не привёл.  

            Принимая во внимание, что издержки МУ «Дирекция муниципального заказчика» в общей сумме 66 797 руб. 20 коп. фактически понесены и документально подтверждены, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое ответчиком определение суда первой инстанции и удовлетворяет заявление МУ «Дирекция муниципального заказчика» о взыскании с ООО «Торговая компания «Абсолют» судебных издержек в размере 66 797 руб. 20 коп.

Апелляционная жалоба МУ «Дирекция муниципального заказчика» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

           Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.02.2012 по делу № А81-2530/2010 отменить. Заявление муниципального учреждения «Дирекция муниципального заказа» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» в пользу муниципального учреждения «Дирекция муниципального заказа» судебные издержки  в сумме 66 797руб. 20коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич